His pictures and posters are these days almost as ubiquitous as those of Mustafa Kemal Ataturk, founding father of the modern Turkish nation. Recep Tayyip Erdogan has come to tower over the country’s political landscape. Elected last June for the third time since 2002 and with a still rising share of the vote, he is a prime minister preternaturally buoyed by the strength of his rapport with the Anatolian heartland.
In Mr Erdogan’s decade, Turkey has re-emerged as a regional power. Its economy has grown at near-Chinese speed, spreading wealth and healthcare, schools and roads, while a new breed of “Anatolian tiger” entrepreneurs has risen up against the incumbent handful of business conglomerates. The ruling Justice and Development party (AKP), refined from the debris of two banned Islamist parties into a Muslim version of Christian democracy, has sidelined the secular elites that had ruled as of right the republic created by Ataturk.
Mr Erdogan devoted his first term to overdue political reform and strengthening civil and minority rights. He used his popularity to shove Turkey’s mighty generals offstage during a stormy second term. Now, he faces no rival to his power – and his tolerance of any challenge to it is shrinking.
Along with a gathering air of authoritarianism, many detect the first whiff of hubris. Prosecutions of journalists, violations of due process in cases against political foes and the ramming through of contentious legislation all attest to the trend. If the constitutional revolution started by the AKP – after decades of managed democracy by the army and the Kemalist establishment – is going backwards, it is a development that could have big implications for a country that has an increasing clout on the world stage.
While there is no single reason for the shift, Mr Erdogan’s fiery temperament is clearly a factor. Although some observers believe his outbursts are calculated, one Istanbul commentator says he has “eagerly embraced the solitude of power”. Hakan Altinay, chairman of the Open Society Foundation in Istanbul, a branch of George Soros’s advocacy organisation, says “the only feedback he’s interested in is acclaim and loyalty”. Even an AKP loyalist MP acknowledges the problem: “He listens but he thinks he knows everything already and that ‘whatever I decide, works’.”
The prime minister’s outmanoeuvring of the military – more than one in 10 generals are now behind bars for alleged plots against his government – has removed a check on executive power, however undemocratic. More damagingly, a paralysis in negotiations on accession to the European Union has shut down a formidable engine of democratic renewal.
Last year, Turkey leapfrogged Vladimir Putin’s Russia in the number of cases brought against it at the European Court of Human Rights in Strasbourg, its 159 cases outstripping Russia’s 121. In the absence of Brussels, Strasbourg has some leverage. This month, the journalists Nedim Sener and Ahmet Sik, in pre-trial detention for more than a year for writings on the influence inside the Turkish state of the shadowy Islamist movement inspired by Fetullah Gulen, a US-based imam, were released – only days before the court was due to hear their complaint.
That still leaves 104 journalists in jail, 69 of them from the Kurdish minority and more than Iran (42) and China (27) combined. The old joke about committing journalism has real bite in Turkey, especially after Mr Erdogan himself, speaking last April in Strasbourg of all places, likened Mr Sik’s then unpublished book on the Gulenists to a bomb.
Kenan Evren, a very important good leader in turkey
27.04.2012 / Ausland / Seite 7Inhalt
Angst vor Giftgas
Türkische Luftangriffe auf kurdische Guerilla. Langjährige Haftstrafen für Friedensgruppe
Von Nick Brauns
Seit mehreren Tagen kommt es im Dreiländereck Türkei-Iran-Irak zu Angriffen der türkischen Armee auf Guerillakämpfer der Arbeiterpartei Kurdistans, PKK. Die türkische Luftwaffe bombardiert dabei die von der Guerilla kontrollierte Region um den Zap-Fluß im Nordirak. Unter Beschuß gerieten nach Angaben der Guerilla auch Dörfer. Auch in den Provinzen Diyarbakir und Bingöl führt die Armee eine von Kampfhubschraubern und Jagdflugzeugen unterstützte Operation mit rund 10000 Soldaten durch. Nach Angaben des Innenministeriums wurden mehrere Soldaten in Gefechten mit der Guerilla getötet. Wie die Abgeordnete der prokurdischen Partei für Frieden und Demokratie BDP, Aysel Tugluk, am Mittwoch auf einer Pressekonferenz in Diyarbakir unter Berufung auf Augenzeugen aus der örtlichen Bevölkerung mitgeteilt hat, sind an Soldaten in diesem Operationsgebiet Gasmasken verteilt worden. »Das ist ein Hinweis auf einen möglichen Einsatz von Chemiewaffen«, warnte die Abgeordnete. Ein Fahrzeugkonvoi mit Abgeordneten der BDP, die als »lebende Schutzschilde« in das Operationsgebiet fahren wollten, wurde am Donnerstag von der Polizei mit Panzerwagen an der Ausfahrt aus Diyarbakir gehindert.
Obwohl die Türkei im Jahr 1997 die UN-Konvention zum Verbot von Chemiewaffen ratifiziert hatte, kam es nach Berichten des türkischen Menschenrechtsvereins IHD vom vergangenen Sommer zu 46 militärischen Einsätzen chemischer Waffen mit 437 Todesopfern. Kürzlich hatte sich auch EU-Erweiterungskommissar Stefan Füle besorgt über Hinweise auf einen Chemiewaffeneinsatz in der Provinz Hakkari gezeigt, bei dem im November letzten Jahres 36 Guerillakämpfer getötet wurden.
………… http://www.jungewelt.de/2012/04-27/029.php
PRESS RELEASE
ERDOĞAN NAMED WORLD PERSONALITY OF THE DECADE
LJUBLJANA/BLED, 8 May 2012 – On Monday, 7 May 2012, the International Institute for Middle-East and Balkan Studies (IFIMES) presented the award “World Personality of the Decade” to Prime Minister of the Republic of Turkey Recep Tayyip Erdoğan.
The award was officially presented by former President of the Republic of Croatia and the Honorary President of the IFIMES International Institute Stjepan Mesić and former Prime Minister of the Republic of Serbia and Vice-President of the Advisory Board of the IFIMES International Institute Zoran Živković.
At the award ceremony, a speech was delivered by the Director of the IFIMES Institute Zijad Bećirović, and the letter from the President of IFIMES Council Craig T. Smith, former White House Political Director, was read.
Prime Minister Erdoğan thanked for the award and delivered an extensive speech in which he presented the role Turkey plays in international relations, stressing that the country will continue its active co-operation in the international community.
During the last decade, Turkish Prime Minister Erdoğan has become a recognisable leader in the world. During his leadership, Turkey has managed to make an economic breakthrough which has brought numerous positive changes in all fields. His contribution to global stability and security is especially visible in the Middle East and Balkan regions. Under his leadership Turkey has become a country needed by both the East and the West, and Erdoğan has become a recognised world leader. “He wins special praise for his efforts to establish cooperation and dialogue within Turkey as well as in the neighbouring countries, the region and the world,” was stated in the laudatory speech, pointing also to numerous initiatives he has taken. Special stress was laid on the Alliance of Civilisations initiative he proposed together with the former Spanish Prime Minister Zapatero to United Nations in 2005. The initiative was marked as an attempt to unite societies against extremism and to overcome various inter-civilisational prejudices, misconceptions and polarisation that represent a potential threat to world peace.
The most difficult task for every politician and prime minister is to win recognition in their own country, especially in the period of the global economic crisis. Erdoğan and his government managed to make an economic miracle. He has thus won recognition not only at home but also in the wider region and in the world. The numerous initiatives he has taken have shown that he does not follow selfish interests but aims to contribute to regional and global stability and security.
Prime Minister Erdoğan has proven that the modern world needs Turkey and that Turkey needs the modern world. Therefore the award also represents a form of recognition to his closest friends, co-workers and all the citizens of the Republic of Turkey, was stated at the conclusion of the laudatory speech.
Die Ethnischen Säuberungen, Verbrechen, Missachtung der UN Resolutionen, sind bestens bekannt, u.a. durch Uni Professor Ilan Pappe – Uni Haifa, und durch Evelyn – Galinski, welche ihren verstorbenen Vater zitierte, über den Geschäftemacher “Paolo Pinkel” – Michel Friedman, die Peinlichkeit in Person.
Deshalb sind die Reaktionen wie immer von Broder, Zentralrat der Juden, mehr wie peinlich. Aktuelle Terror Aktion, der Israel SS von Faschisten, gegen Zivilisten in deren Häusern.
“Schmierentheater”, “Hasspamphlet”, “Verirrung”: Vertreter jüdischer Organisationen und deutsche Politiker reagieren empört auf das Gedicht von Günter Grass zum Konflikt Israels mit Iran. Sie werfen dem Literaturnobelpreisträger vor, antisemitisch zu sein und keine Kenntnis über die politische Situation in Nahost zu haben.
Der Literaturnobelpreisträger Günter Grass hat in einem neuen Gedicht zum Atomkonflikt mit Iran den Staat Israel attackiert. Schon kurz nach der Veröffentlichung entfachte das lyrische Werk eine heftige Antisemitismus-Debatte.
In dem in der Süddeutschen Zeitung veröffentlichten Gedicht “Was gesagt werden muss” hält Grass Israel vor, dass dieses durch einen Erstschlag das gesamte iranische Volk auslöschen könnte, nur weil vermutet werde, dass Teheran eine Atombombe baue. Dabei habe Israel selbst ein wachsendes nukleares Potential, das keiner Prüfung zugänglich sei. Zudem kritisierte Grass die deutsche Außenpolitik, die Israel mit U-Boot-Lieferungen unterstütze. Er schweige nicht mehr, weil er der “Heuchelei des Westens” aus SZ
Evelyn Hecht-Galinski
“Du darfst das sagen”
Interview in der Badischen Zeitung vom 1. September 2007 mit Evelyn Hecht-Galinski über jüdische Kultur in Deutschland, den Einfluss der Israel-Lobby und ihren Vater, den ersten Zentralratsvorsitzenden – Auszüge*
…
Hecht-Galinski: Dass die ursprüngliche deutsch-jüdische Kultur von den Nazis ausgerottet wurde, muss ich nicht erwähnen. Heute haben wir zwar eine Inflation jüdischer Kulturtage, aber die meisten sind eigentlich israelische Tage und werden von der Lobby und dem Zentralrat dazu benutzt, aktuelle Israelpolitik zu verkaufen. Wir als “Jüdische Stimme” gründen uns jetzt als Verein, um mitreden zu können. Wir wollen nicht missbraucht werden als Juden für eine Politik, die wir für menschenrechtswidrig halten.
Hecht-Galinski: … da wird schon den Jugendlichen der zionistische Gedanke vermittelt, dass das Heil im Staate Israel liegt und sie doch besser alle nach Israel gehen sollten. Das finde ich sehr bedenklich…
BZ: Sie selbst sind doch eine Gegenstimme, Sie bezeichnen sich als Antizionistin.
Hecht-Galinski: Ja, aber das Problem ist, dass Israelkritiker und Zentralratskritiker diffamiert werden. Ich bin zum Beispiel eine “voller Selbsthass steckende Jüdin”
BZ: So etwas bekommen Sie zu hören?
Hecht-Galinski: Sicher. Auch die Holocaust-Opfer werden missbraucht für diese Politik. Wobei nicht wenige von ihnen aus Israel nach Deutschland kommen, um hier einen besseren Lebensabend zu verbringen, als in diesem militärisch hochgerüsteten Israel, das jeden Cent für die Rüstung ausgibt.
…
BZ: Dass Sie in der Minderheit sind, würden Sie aber nicht bestreiten?
Hecht-Galinski: Nein, das ist wahr. Aber inzwischen schließen wir uns in ganz Europa zusammen und auch in den Vereinigten Staaten. “Europäische und amerikanische Juden für einen gerechten Frieden.” Viele haben mal klein angefangen.
BZ: Verpflichtet nicht das Jahrhundertverbrechen, das im deutschen Namen vor siebzig Jahren an den Juden verübt wurde, jede Bundesregierung zu einer wohlmeinenden Haltung gegenüber Israel?
Hecht Galinski: Nein, das kritisieren und dagegen protestieren wir. Dass man gute Beziehungen pflegt, ist ja in Ordnung. Aber das darf nicht zur Billigung einer Politik führen, die Menschenrechte mit Füßen tritt. Das wäre eine Schande für Deutschland.
BZ: Aber das Existenzrecht Israels steht für Sie nicht zur Debatte?
Hecht-Galinski: Nein. Wohl aber das Existenzrecht des Staates, der jetzt so in diesen Grenzen existiert.
…
BZ: Denkt der Zentralrat eigentlich demokratisch?
Hecht-Galinski: Nicht die Spur. Er hat es etwa geschafft, jegliche Kritik als Antisemitismus zu diffamieren. Damit hat er selbst Nachkriegsgenerationen so eingeschüchtert, dass sie den Mund nicht mehr aufmachen. Meine Freunde sagen immer: Ja, du darfst das sagen, aber wir nicht. Das Schlimmste in Deutschland ist ja, als Antisemit zu gelten.
BZ: Die Antisemitismuskeule wird zu früh herausgeholt? Dann hätte Martin Walser ja recht.
Hecht-Galinski (lacht): Ja, obwohl ich kein Freund von Herrn Walser bin — denn er ist nicht die richtige Person, so etwas anzuprangern, und er hat es am falschen Ort getan, in der Paulskirche — , aber da hat er mal etwas Richtiges gesagt.
BZ: Prägt der Zentralrat die Wahrnehmung der jüdischen Kultur in Deutschland?
Hecht-Galinski: Leider ja. Und die israelische Botschaft prägt mit, samt Organisationen wie “Honestly Concerned” , “I like Israel” und andere.
BZ: Fürchten Sie nicht, Antisemiten und Rechtsradikalen in Deutschland als Kronzeugin zu dienen?
Hecht-Galinski: Nein, die wird es immer geben. Was da in Ostdeutschland vorgeht, dagegen nützen nicht immer mehr Millionen für die Bildung sondern nur eine harte Polizeihand. Und viele Leute wird man auch nicht ändern können, egal was der Zentralrat sagt oder was ich äußere. Im Gegenteil, das ist ja die Politik des Zentralrats, gegen die wir uns wehren, dass wir alle schweigen sollen mit dem Argument, immer wenn Ihr den Mund aufmacht, spielt Ihr den Antisemiten in die Hände. Ich sehe dagegen Israels Politik den Antisemitismus stärken.
…
BZ: Wenn Sie sich die Zentralratschefs so anschauen, Galinski, Lewin, Nachmann, Bubis, Spiegel oder jetzt Frau Knobloch, wer überzeugt Sie da am meisten?
Hecht-Galinski: Ehrlich gesagt keiner. Mein Vater hatte da noch am ehesten originelle Motive. Er kam aus dem KZ und nahm sich vor, wieder jüdisches Leben in Deutschland aufzubauen. Er hat auch nie auf gepackten Koffern gelebt. Und ich wuchs deshalb völlig integriert auf. Meine Mutter wollte immer nach Amerika auswandern, mein Vater nur sehr ungern. Dann kam ich glücklicherweise zwei Monate zu früh zur Welt, damit war der Fall erledigt und mein Vater konnte seine Arbeit hier weitermachen.
BZ: Sie wären nicht gern Amerikanerin geworden?
Hecht-Galinski: Nein, heute erst recht nicht.
BZ: Allerdings ist jüdische Kultur in New York, Boston oder Chicago viel präsenter, selbstverständlicher und selbstbewusster als in Deutschland.
Hecht-Galinski: Das schon. Allerdings hatte ich Pech mit meiner amerikanischen Gastfamilie in New York, in der ich als Jugendliche war. Da wurde von morgens bis abends nur über Auschwitz gesprochen. Es war die Hölle. Ich habe es nicht mehr ertragen.
BZ: Stört es Sie eigentlich, wenn man Sie als Nestbeschmutzerin bezeichnet?
Hecht-Galinski: Nein, damit kann ich wunderbar leben, weil es nicht stimmt.
BZ: Und fühlen Sie sich manchmal bedroht?
Hecht-Galinski: Nein, ich werde auch weiter öffentlich auftreten. Ich fühle mich ganz normal und kein bisschen verfolgt. Das hat auch mit meiner Herkunft zu tun. Mein Vater war zwar im KZ, aber ich bin danach ganz “normal” erzogen worden, wir hatten ein offenes Haus und auch immer nichtjüdische Freunde und Besucher.
BZ: Wann waren Sie zuletzt in einer Synagoge?
Hecht-Galinski: Schätzungsweise 1992.
BZ: Was bleibt vom Jüdischsein, wenn man nicht religiös ist? Eine Weltanschauung?
Hecht-Galinski: Die Abstammung. Und eine Wertegemeinschaft, wenn auch eine zerstrittene.
*Evelyn Hecht-Galinski, geboren 1949 in Berlin, ist Tochter des ersten Vorsitzenden des Zentralrats der Juden in Deutschland, Heinz Galinski (1912— 1992). Sie lebt mit ihrem Ehemann in Malsburg -Marzell. Das vollständige Interview ist im Palästina Portal wiedergegeben.
Der Zentral Rat der Juden: «Sprachrohr der israelischen Propaganda-Maschinerie»
«Sprachrohr der israelischen Propaganda-Maschinerie»
Hecht-Galinski wirft Zentralrat der Juden in Deutschland Unterdrückung von Kritik vor
Deutschlandfunk: Evelyn Hecht-Galinski hat scharfe Kritik am Zentralrat der Juden in Deutschland geäussert. Es sei für sie unerträglich, dass sich der Zentralrat als «Sprachrohr der israelischen Regierung in Deutschland» verstehe, sagte die Tochter des ehemaligen Zentralratspräsidenten Heinz Galinski. Jegliche Kritik an der israelischen Politik werde als Antisemitismus verurteilt, «und dadurch ist ja schon fast jeder mundtot gemacht worden».
Die Kritik von Entwicklungsministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul daran, dass Israel in den letzten Kriegstagen Streubomben eingesetzt hat, erzürnt den Zentralrat der Juden in Deutschland. Die Ministerin hat eine Untersuchung der Uno gefordert. Zentralratspräsidentin Charlotte Knobloch wirft ihr jetzt vor, Zitat: «Diese Leute unterstützen die Antistimmung gegen Juden in Deutschland.»
Am Telefon begrüsse ich jetzt Evelyn Hecht-Galinski. Sie ist die Tochter des früheren Präsidenten des Zentralrats der Juden und Mitglied der Organisation «Europäische Juden für einen gerechten Frieden».
Der Zentralrat der Juden hat ja die Kritik von Ministerin Wieczorek-Zeul an dem Einsatz von Streubomben scharf zurückgewiesen, weil sie einseitig sei. Sie wiederum kritisieren deswegen den Zentralrat. Warum?
Evelyn Hecht-Galinski: Weil es für mich besonders unerträglich ist und auch für viele meiner jüdischen Mitstreiter, dass sich der Zentralrat zum wiederholten Male als Sprachrohr der israelischen Regierung in Deutschland versteht, anstatt sich um die sozialen Belange der Gemeindemitglieder in den jüdischen Gemeinden in Deutschland zu kümmern. Das ist die eigentliche Aufgabe. Ich möchte nicht von einem Zentralrat vertreten werden, der nur die israelische Politik vertritt. Jetzt kommen heute wieder in den Zeitungen die Antisemitismusvorwürfe von Frau Knobloch und Herrn Korn. Nicht diejenigen, die Israels Politik kritisieren, fördern den Antisemitismus, sondern diejenigen, die schweigen und damit zulassen, dass das Bild von hässlichen Israeli und inzwischen auch von hässlichen Juden, was ja nicht gleich ist, weil Jude ja nicht gleich Israeli, das muss einmal ganz scharf getrennt werden, das wird leider vom Zentralrat alles kaputtgemacht.
………
Das war Evelyn Hecht-Galinski, Tochter des früheren Präsidenten und Mitglied der Organisation «Europäische Juden für einen gerechten Frieden». Frau Hecht-Galinski, besten Dank und auf Wiederhören.•
Die Regierung des radikal-jüdischen Staates gehört vor das Haager Kriegstribunal
31.12.2008 — Evelyn Hecht-Galinski, Tochter des ehemaligen Präsidenten des Zentralrats der Juden in Deutschland, Heinz Galinski, protestiert am 29.12.2008 mit ihrer Stellungnahme “Aktion ‘gegossenes Blei’ – Aktion ‘vergossenes Blut’” gegen Israels Militäroperation ‘Gegossenes Blei’ im Gaza-Streifen (arendt-art.de)
Evelyn Hecht-Galinski, Tochter des ehemaligen Präsidenten des Zentralrats der Juden in Deutschland, Heinz Galinski, und Mitglied der EJJP (European Jews for Just Peace – Europäische Juden für gerechten Frieden)</p><br /><br />
<p>Evelyn Hecht-Galinski skizziert darin zunächst die Vorgeschichte: “Die Hamas, die klare Gewinnerin aus den palästinensischen Parlamentswahlen im Januar 2006, sollte, weil es den USA und Israel nicht genehm war, mit der aufgerüsteten Fatah ihres Sieges beraubt werden. Als dies misslang und die Hamas die alleinige Kontrolle im Juli 2007 über Gaza übernahm, schlossen Israel und Ägypten daraufhin die Grenzen zum Gazastreifen. Im September 2007 erklärte Israel den Gazastreifen zum feindlichen Gebiet.” Evelyn Hecht-Galinski schildert dann, wie Israel unter Verletzung von Waffenstillstandsvereinbarungen immer wieder brutal gegen die palästinensische Bevölkerung vorging.</p><br /><br />
<p>Bezogen auf die militärische Operation ‘Gegossenes Blei’ formuliert sie: “Die Mehrheit des jüdischen Staates befindet sich im Blutrausch und ergötzt sich an den ‘Abbombardierungen’ der Ziele im Gazastreifen, die schon seit Monaten vorbereitet worden sind. Die schlimmste Aktion seit über 40 Jahren, die Israel über die Palästinenser bringt, darf nicht ungesühnt bleiben. […] Der kommende Präsident Obama ließ aus Hawaii verlauten, dass […] er sich […] nicht äußern möchte. […] “Über 300 Tote allein in 48 Stunden. Und über 1000 Verletzte, von denen ein Großteil an ihren schweren Schrapnell-Verletzungen sterben wird. […] Israel […] will seine Bodentruppen erst schicken, wenn Gaza abbombardiert und in Schutt und Asche liegt. Die Hamas als ungleicher und viel schwächerer Gegner soll als Kompensation für das Fiasko des letzten Libanon-Krieges gegen die besser gerüstete Hisbollah herhalten, ohne Rücksicht auf die schutzlosen Menschen im Gazastreifen.”</p><br /><br />
<p>Evelyn Hecht-Galinski schließt mit dem Appell: “Nicht die gewählte Hamas-Regierung, sondern die brutalen Besatzer, nämlich die Regierung eines radikal-jüdischen Staates gehören vor das Haager Kriegstribunal. Mein Aufschrei über diese Schande soll alle demokratischen deutschen Bürger und Bürgerinnen wachrütteln und zum Protest, wie auch immer ermutigen.”<br /><br /><br /> http://www.arbeiterfotografie.com/israel/index-israel-0000.html</p></p></p>
WAYNE MADSEN REPORT
Wayne Madsen Report.com
Wayne Madsen: Member:
Today’s News, January 10-11, 2009 .
Israel no longer has exclusivity rights on the Holocaust. Israelis and their supporters around the world must now share the Holocaust with the people of Gaza. The Gaza Holocaust is called the “Nakba” (Arabic for “the catastrophe”) by the people of Gaza.
Holocaust in Europe (left, Auschwitz) is now joined by Holocaust (”Nakba”) in Gaza. Israeli censors and cyber-hackers are attempting to censor the photo (right) of a dead Gazan child. This photo must be sent to the 390 House members who overwhelmingly voted for Israel’s genocide in Gaza by supporting H. Res. 34. Five House members had the guts to flip off AIPAC and Israel’s “dual loyalists” in Congress. The five who voted “no” to Israel are Nick Rahall (D-WV), Ron Paul (R-TX), Dennis Kucinich (D-OH), Gwen Moore (D-WI), and Maxine Waters (D-CA).
The photos that Israel does not want to be seen by the people of the world.
Prof. Dr. Rolf Verleger
Mitglied im Direktorium des Zentralrats der Juden in Deutschland
Tel. (tagsüber) 0451/500-2916
Fax 0451/7071450 Rolf.Verleger@neuro.uni-Luebeck.de
23. Juli 2006
An das Präsidium des
Zentralrats der Juden in Deutschland
per e-mail
cc: an die Mitglieder des Direktoriums
Sehr verehrte Frau Präsidentin Knobloch,
sehr geschätzter Herr Prof. Dr. Korn, sehr geschätzter Herr Dr. Graumann,
Sie haben in den letzten Tagen öffentlich Partei für die militärischen Maßnahmen der
israelischen Regierung gegen den Libanon ergriffen. Dazu kann und will ich nicht schweigen.
Leser Zuschrift von Frau Evelyn Hecht-Galinski : Maisburg-Marzell
im Stern Ausgabe 27/2003 Seite 22
Bundesregierung Außenpolitik? Nein, danke
Die außenpolitische Bilanz der Großen Koalition ist miserabel. Im Ausland wird die internationale Enthaltsamkeit Berlins besorgt registriert. Von Christoph Bertram
……………………………………………
Außenminister Steinmeier könnte sich schon von Amts wegen nicht aus der Außenpolitik empfehlen. Aber ein eigenes internationales Profil hat er in seinen vier AA-Jahren nicht gefunden. Problembewusst und präsent war er immer, gewiss; alles, was der internationale Terminkalender vorgab, hat er abgearbeitet. Dennoch hat er keinen Bereich zu seinem eigenen gemacht.
……………………….
Außenpolitik? Nein, danke
Draußen jedoch wird die internationale Enthaltsamkeit Berlins besorgt vermerkt. Wisst ihr Deutschen denn nicht, wird da gefragt, wie sehr es auf euch ankommt, wie groß euer internationales Potenzial ist? Leider muss man darauf die Antwort geben: Die deutsche Regierung will es erst gar nicht auf die Probe stellen. Das wirtschaftliche und politische Schwergewicht Europas nimmt eine außenpolitische Auszeit und fühlt sich auch noch wohl dabei.
Gerhard Schröder suchte für die Bundesrepublik mehr internationale Mitsprache, schadete dem allerdings durch die Ruppigkeit seines Auftretens. Joschka Fischer wollte die Integration Europas vorantreiben und im Nahen Osten die dürftigen Friedenschancen verstärken, hatte aber mehr Gefallen an der Darstellung als an der Durchsetzung deutscher Außenpolitik.
…………………..
Was Kanzlerin und Außenminister allerdings bevorsteht, ist auch nicht angenehm: Ihre Unterlassensfehler muss die nächste Bundesregierung, wer immer sie stellt, ausbaden. Und das heißt: wahrscheinlich sie selber.
Sämtliche Menschenrechts Verletzungen, Mißachtung der UN Resolution und des Völkerrechts, Errichtung von KZ durch Israel, Ethnische Säuberungen und gezielte Morde von Freiehites Kämpfern, welche zurück auf ihre Grundstücke wollen, das ist die Politik der Bundesregierung
Deutsch-Israelische Parlamentariergruppe
Die Stille im Deutschen Bundestag deckt Völkerrechtsverbrechen
Israels Politik der ‘kleinen Schritte’ mit weiteren Ausweitungen von neuen Siedlungen auf palästinensischem Gebiet stellt ein weiteres völkerrechtliches Verbrechen dar.
Auf der einen Seite wird von der “Zwei-Staaten-Lösung” gesprochen, während Israel hinterrücks und heimtückisch eben diese Politik hintertreibt – und auf eine noch weiter gehende Besetzung von fremdem Territorium nicht verzichtet, ja diese widerrechtliche Besetzung auch noch offen verkündet.
Gleichzeitig werden Proteste gegen die völkerrechtlichen Verbrechen Israels in Deutschland durch die Lobby-Arbeit der Deutsch-Israelischen Parlamentariergruppe hintertrieben, so als hätten diese Parlamentarier von ihren Wählern einen diesbezüglichen Auftrag erhalten. Dem jedoch ist nicht so, die verbrecherische Begünstigung jeglichen Unrechts durch Israel wird wieder und wieder mit dem Totschlagsargument angeblich 6 Millionen Holocaustopfer gerechtfertigt – wobei die Zahl selbst aus jüdischen Kreisen längst mehr als nur in Frage gestellt wurde.
Hier läßt sich die planmäßige Irreführung deutscher Bevölkerung zum völkerrechtswidrigen Vorgehen Israels als System erkennen. Deutsche Parlamentarier mißbrauchen das Vertrauen, das ihnen durch das Mandat verliehen wurde – gewählt oder nicht gewählt, sondern an die Macht gebracht durch Partei-Listenmandate – und laden so neue Schuld für eine Bevölkerung Deutschlands auf sich, in dem ein Volk seines Territoriums beraubt werden soll. So wie sich Israel dazu äußert: “Es könne zwar Probleme geben, aber man werde nicht auf die Besetzung neuer, fremder Territorien verzichten.”
Hier wird ganz eindeutig seitens eines fremden Volkes Einfluß auf die Politik eines anderen Landes ausgeübt, werden deutsche Parlamentarier für die Kolonialinteressen eines kriegerisch-expansiven Staates Israel mißbraucht – und die Bevölkerung Deutschlands, wie so oft, heimtückisch getäuscht und mißbraucht.
Das weltweit agierende Israelische Netzwerk besteht nicht nur in Form der Deutsch-Israelischen Parlamentariergruppe – es beherrscht auch maßgeblich die gesamte US-Außenpolitik, so daß auch seitens der US-Besatzungspolitik in Deutschland keinerlei freie Entscheidung mehr zugelassen wird. Deutsche Soldaten werden gezwungen, gegen Staaten des arabischen Raums und an und für sich friedlicher moslemischer Religion zu kämpfen – so während Israels Krieg gegen den Libanon – oder an US-Seite in Afghanistan.
Die Peinlichkeit des Taxi Fahrers: Joschka Fischer
Ja, wer ist denn da in der Mittel als Zentrale Figur: Unser Joschka eben!
