06.05.2011, 17:56

Ein Kommentar von Heribert Prantl

Die Uni Bayreuth hat festgestellt, Guttenberg habe bei seiner Doktorarbeit “vorsätzlich getäuscht” - trotzdem haben viele Menschen Mitleid mit ihm. Doch das hat er nicht verdient: Seine Bundeswehrreform ist von so schlechter Qualität, dass man Mitleid nicht mit ihm, sondern mit der Bundeswehr haben muss.

Karl-Theodor zu Guttenberg: Die Universität Bayreuth hat festgestellt, der frühere Verteidigungsminister habe bei seiner juristischen Doktorarbeit “vorsätzlich getäuscht”.

Ex-Kommandant Norbert Schatz kehrt wohl in Kürze wieder als Kommandant auf die Gorch Fock zurück; die Vorwürfe gegen ihn haben sich nicht bestätigt. Die Vorwürfe gegen den Ex-Minister aber, der dem Kommandanten seinerzeit als Minister die Vorwürfe gemacht hat, werden jeden Tag mehr: Karl-Theodor zu Guttenberg hat nicht nur mit seiner Doktorarbeit geblendet, sondern auch mit seiner Politik.
Die Universität Bayreuth hat soeben festgestellt, der frühere Verteidigungsminister habe bei seiner juristischen Doktorarbeit “vorsätzlich getäuscht”. Die Strafe dafür hat ihn schon getroffen: Er musste zurücktreten. Viele Menschen, die so große und stürmische Hoffnungen auf Guttenberg gesetzt hatten, haben Mitleid mit ihm. Er hat das schon deswegen nicht verdient, weil die große Bundeswehrreform, die er vorantrieb, von so mitleiderregend schlechter Qualität ist, dass man Mitleid nicht mit ihm, sondern mit der Bundeswehr haben muss.

Er hat diese grundstürzende Reform übers Knie gebrochen: Er hat die Wehrpflicht zu hastig abgeschafft; er hat sie ausgesetzt, schon bevor es das Gesetz und ordentliche Vorbereitungen dafür gab; er hat von Freiwilligen schwadroniert, welche die Wehrpflichtigen ersetzen könnten - es gibt sie bis heute nicht; er hat versprochen, dass die Reform Einsparungen bringt - das Gegenteil ist der Fall
……………….
Bei Guttenberg, das ist das Elend dieses talentierten Mannes, siegte der Selbstdarstellungsdrang immer wieder über die Vernunft: So war es bei der Doktorarbeit; so war es in der Kundus-Affäre, als er, um selber gut dazustehen, seinen Generalinspekteur und seinen Staatssekretär vor die Tür setzte. So war es, als er in der Gorch-Fock-Affäre den Kommandanten absetzte. Und als er zurücktreten musste, waren daran nicht seine Fehler schuld, sondern die “dramatische Verschiebung der Aufmerksamkeit” - weg vom Krieg in Afghanistan hin auf seine Doktorarbeit. Er tat so, als seien an seiner Täuschung die Medien schuld.

Guttenberg hatte eine Gabe, wie es sie sonst nur im Märchen gibt: Er konnte Stroh zu Gold spinnen. Aber es war eine Täuschung, eine Blendung. Wenn man geblendet ist, dauert es einige Zeit, bis die Augen aufgehen. Zwei Monate nach Guttenbergs Rücktritt ist das eingetreten.

http://www.sueddeutsche.de/politik/plagiatsaffaere-bundeswehrreform-kundus-affaere-das-elend-des-talentierten-herrn-guttenberg-1.1094287?commentCount=40&commentspage=3#kommentare

Report zu Bundeswehr und Verteidigung–Eine Truppe außer Gefecht
Bild 1 von 10

Reformvorschlag: Verteidigungsministerium verkleinern © dpa

Wirkungsloses Controlling, diffuse Strukturen, Mängel in der Materialbeschaffung und ein nicht funktionierendes IT-System - die Bilanz der Strukturkommission zur Modernisierung des Verteidigungsministeriums und der Bundeswehr ist niederschmetternd. Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) will sein Ministerium und die Armee auf Grundlage des Gutachtens komplett umbauen - zwei Jahre soll die Neuausrichtung des Ministeriums, acht Jahre die Reform der Bundeswehr in Anspruch nehmen. Am heutigen Dienstag wird ihm das Kommissionspapier überreicht. Doch einige Reformvorschläge erfordern viel politischen Mut. Bis Januar 2011 will das Verteidigungsministerium ein eigenes Konzept vorlegen.

Die Kommission unter der Leitung von Arbeit
……
http://www.sueddeutsche.de/politik/report-zu-bundeswehr-und-verteidigung-eine-truppe-ausser-gefecht-1.1016005

Nun möchte er offenbar verhindern, dass die Kommission die Ergebnisse der Untersuchung öffentlich macht. Guttenbergs Anwälte hatten das mit dem Schutz seiner Persönlichkeitsrechte begründet. Die Universität setzt dem entgegen, die Menschen könnten eine umfassende Information über die Untersuchung erwarten, will aber ohne Zustimmung von Guttenberg den Bericht nicht publik machen, weil es sich dabei um eine interne Angelegenheit handele.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,755994,00.html
Kommentar: wie bei der Balkan Mafia eben!

Sicher ist: Es gibt sie! Denn wie der Zufall es wollte finden sich im Web Artikel, die aufzeigen, dass die Geheimkonferenz genaugenommen niemals geheim war, wie der Spiegel-Artikel von 1955 “Tödliche Aspekte”. Hier wird offen von dem viertägigen Treffen in Garmisch-Partenkirchen gesprochen, die der bis dahin “erfolgreichste Versuch” der Elite sind, sich “zum Erfahrungsaustausch zu versammeln” in dem man “auf jede diplomatische Konvention” verzichten kann. Bereits damlas fällt der Vergleich mit den Illuminaten und Freimaurern. Selbst eine Liste mit einigen Teilnehmern und den Hauptthemen wurde abgedruckt. .

http://berliner-informant.blogspot.com/2010/05/nur-kaffeekranzchen-die-bilderberg.html

Von petrapez | 17.Mai 2010

Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg ist ein kluges Köpfchen. Da er irgendwie mit der Ablehnung des Afghanistan-Krieges durch über 70 Prozent der deutschen Bevölkerung umgehen muss, kam er auf die Idee, diesen Einsatz mit anderen Worten zu beschreiben als bisher.

Alles zuvor darüber Gesagte wäre eine Lebenslüge gewesen, gilt nicht mehr und man müsse die Relevanz des Einsatzes deutlicher erklären, sagte Guttenberg bei der ZEIT MATINEE am 16. Mai 2010 im Hamburger Thalia Theater. (1)

“Die realitätsnahen Ziele sind, dass wir ein Grundmass an Stabilität schaffen und dass von Afghanistan keine Gefährdung für die internationale Gemeinschaft mehr ausgeht, insbesondere für die unmittelbare Region.”

http://www.radio-utopie.de/2010/05/17/wehrpflicht-fur-frauen-guttenberg-ist-nun-bedauerlicherweise-ubergeschnappt/#comment-15251

Von FRIEDERIKE BECK
Als uns vor kurzem der neuen Wirtschaftsminister Karl-Theodor von und zu Guttenberg präsentiert wurde, stellte sich bald ziemlich alles, was über seine angebliche Erfahrung in der „freien Wirtschaft“ berichtet wurde, als falsch heraus. Aus den Medien war und ist außer nachweislichen Falschinformationen und Plattitüden kaum etwas Sachdienliches zu erfahren. Wer aber ist zu Guttenberg wirklich, woher kommt er? Und wofür steht er? zeitgeist-Autorin Friederike Beck begab sich auf Spurensuche und fand erstaunlich Brisantes. Ihr Beitrag gibt aber auch Einblick in eine Form des investigativen Journalismus, die man eigentlich von den großen Nachrichtenmagazinen zu erwarten hätte … Aufgrund der Fülle des Materials wird das „Guttenberg-Dossier“ in mehreren Teilen veröffentlicht – exklusiv auf zeitgeist online. ….

http://www.zeitgeist-online.de/exklusivonline/dossiers-und-analysen/230-das-guttenberg-dossier-teil-1.html

Einfach spannend, wer überall auch in anderen Ländern in Posten gehievt wird. Es sind immer Leute die mit Krieg und NATO zu tun haben.