2.12.2007 by CrniLabudovi.

Anschlag auf die Grenzen

Harald Neuber 02.12.2007
Eine Unabhängigkeit des Kosovo würde das Völkerrecht mehrfach brechen. Trotzdem zeichnet sich die Separation ab
Die Zeichen stehen auf Sturm im Kosovo.

…………

III. Unverletzlichkeit der Grenzen

Die Teilnehmerstaaten betrachten gegenseitig alle ihre Grenzen sowie die Grenzen aller Staaten in Europa als unverletzlich und werden deshalb jetzt und in der Zukunft keinen Anschlag auf diese Grenzen verüben.

Dementsprechend werden sie sich auch jeglicher Forderung oder Handlung enthalten, sich eines Teiles oder des gesamten Territoriums irgendeines Teilnehmerstaates zu bemächtigen.

IV. Territoriale Integrität der Staaten

Die Teilnehmerstaaten werden die territoriale Integrität eines jeden Teilnehmerstaates achten.

Dementsprechend werden sie sich jeder mit den Zielen und Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen unvereinbaren Handlung gegen die territoriale Integrität, politische Unabhängigkeit oder Einheit eines jeden Teilnehmerstaates enthalten, insbesondere jeder derartigen Handlung, die eine Androhung oder Anwendung von Gewalt darstellt.

Die Teilnehmerstaaten werden ebenso davon Abstand nehmen, das Territorium eines jeden anderen Teilnehmerstaates zum Gegenstand einer militärischen Besetzung oder anderer direkter oder indirekter Gewaltmaßnahmen unter Verletzung des Völkerrechts oder zum Gegenstand der Aneignung durch solche Maßnahmen oder deren Androhung zu machen. Keine solche Besetzung oder Aneignung wird als rechtmäßig anerkannt werden.

Aus der KSZE-Schlussakte von Helsinki

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26736/1.html

Geschrieben in Balkan | Drucken | Keine Kommentare »

2.12.2007 by CrniLabudovi.

The real story behind Srebrenica

By LEWIS MacKENZIE

This week marked the 10th anniversary of the United Nations’ second greatestfailure since its creation in 1945 — the genocide in Rwanda being theundisputed No. 1. With much fanfare, the ceremonies focused on the massacreof “up to” 8,000 Bosnian men and boys by General Ratko Mladic’s Bosnian Serbarmy in Srebrenica in July of 1995.

In the vast majority of recent media reports, the background andresponsibilities for the disaster in Srebrenica were absent. Preferred wasthe simple explanation black and white event in which the Serbs weresolely to blame.

As someone who played a modest role in some of the events preceding themassacre, perhaps a little background will provide some context. In early1993, after my release from the Canadian Forces, I was asked to appearbefore a number of U.S. congressional committees dealing with Bosnia. A fewmonths earlier, my successor in the UN Protection Force, General PhilippeMorillon, had –against the advice of his UN masters — bullied his way intoSrebrenica accompanied by a tiny contingent of Canadian soldiers and toldits citizens they were now under the protection of the UN. The folks at theUN in New York were furious with Gen. Morillon but, with the media on hisside, they were forced to introduce the “safe haven” concept for six areasof Bosnia, including Srebrenica.

Wondering what this concept would mean, one U.S. senator asked me how manytroops it would take to defend the safe havens. “Somewhere in the neighbourhood of 135,000 troops,” I replied. It had to be that large because of the Serb artillery’s range. The new UN commander on the ground in Bosnia, Belgian General Francis Briquemont, said he agreed with my assessment but was prepared to try to defend the areas with 65,000 additional troops. The secretary-general of the day, Boutros Boutros-Ghali, went to the Security Council and recommended 27,500 additional troops. The Security Council approved a force of 12,000 and, six months later, fewer than 2,000 additional soldiers had been added to UNPROFOR for the safe-haven tasks.

Then the Security Council changed the wording of the safe-haven resolution from “the UN will defend the safe havens” to “by their presence will the UN deter attacks on the safe havens.” In other words, a tiny, token, lightly armed UN contingent would be placed as sacrificial lambs in Srebrenica to “deter” the Bosnian Serb army.

It didn’t take long for the Bosnian Muslims to realize that the UN was in no position to live up to its promise to “protect” Srebrenica. With some help from outsiders, they began to infiltrate thousands of fighters and weapons into the safe haven. As the Bosnian Muslim fighters became better equipped and trained, they started to venture outside Srebrenica, burning Serb villages and killing their occupants before quickly withdrawing to the security provided by the UN’s safe haven. These attacks reached a crescendo in 1994 and carried on into early 1995 after the Canadian infantry company that had been there for a year was replaced by a larger Dutch contingent.

The Bosnian Serbs might have had the heaviest weapons, but the Bosnian Muslims matched them in infantry skills that were much in demand in the rugged terrain around Srebrenica. As the snow cleared in the spring of 1995, it became obvious to Nasar Oric, the man who led the Bosnian Muslim fighters, that the Bosnian Serb army was going to attack Srebrenica to stop him from attacking Serb villages. So he and a large number of his fighters slipped out of town. Srebrenica was left undefended with the strategic thought that, if the Serbs attacked an undefended town, surely that would cause NATO and the UN to agree that NATO air strikes against the Serbs were justified. And so the Bosnian Serb army strolled into Srebrenica without opposition.

What happened next is only debatable in scale. The Bosnian Muslim men and older boys were singled out and the elderly, women and children were moved out or pushed in the direction of Tuzla and safety. It’s a distasteful point, but it has to be said that, if you’re committing genocide, you don’t let the women go since they are key to perpetuating the very group you are trying to eliminate. Many of the men and boys were executed and buried in mass graves.

Evidence given at The Hague war crimes tribunal casts serious doubt on the figure of “up to” 8,000 Bosnian Muslims massacred. That figure includes “up to” 5,000 who have been classified as missing. More than 2,000 bodies have been recovered in and around Srebrenica, and they include victims of the three years of intense fighting in the area. The math just doesn’t support the scale of 8,000 killed.

Nasar Oric, the Bosnian Muslim military leader in Srebrenica, is currently on trial in The Hague for war crimes committed during his “defence” of the town. Evidence to date suggests that he was responsible for killing as many Serb civilians outside Srebrenica as the Bosnian Serb army was for massacring Bosnian Muslims inside the town.

Two wrongs never made a right, but those moments in history that shame us all because of our indifference should not be viewed in isolation without the context that created them.

Global Insider

one link by www.globalresearch.ca

Geschrieben in Geschichte - History | Drucken | Keine Kommentare »

2.12.2007 by CrniLabudovi.

Elbasan, bashkia akuza Ujësjellësit: Po mbani peng investimet

B.Nergjoni

02-12-2007

hintergrund ist dieses Bestechungs Geschäft der Deutschen Politiker, welche in Albanien die Wasser Versorgung übernehmen wollte, nachdem die GTZ und KfW dieses üble Bestechungs Geschäft für die Stadt Durres und Elbasan eingefädelt hatte. Die Stadt Durres, hat die angeblichen Experten von Berlinwasser und der RODECO Consult, schon in 2006 gefeuert, wegen Untätigkeit. Nun kündigt auch Elbasan den 30-jährigen Vertrag, weil Berlinwasser absolut Nichts nach über 5 Jahren unternommen hatte, die Vertraglichen Verpflichtungen zu erfüllen, wie den Ausbau der Kanalisation und die Wasser Leitungen der Stadt zu reparieren und neu zu verlegen. Nur beim abkassieren der Wasser Gebühren, war Berlin Wasser großartig und beim verpulvern von Millionen für angebliche Experten der GTZ und in Zusammenarbeit mit der Deutschen Botschaft.. So läßt die KfW, BMZ, die Deutschen Diplomaten vor Ort unter Federführung der GTZ und den Mafiösen Verbindungs Leuten von der Bestechungs- udn Geldwäsche Firma Mercedes Millionen vor Ort verschwinden.

In Folge dieser Zustände, hat der Stadt Rat von Elbasan beschlossen umgehend und sofort mit dem Ausbau der Kanalisation selbst zu beginnen, weil nach über 5 Jahren von diesem Deutschen Korruptions Projekt der GTZ, absolut Nichts mehr zu erwarten ist. Der Artikel erwähnt ausführlich die Probleme mit dieser Firma Elber von Berlinwasser, weil einfach wei bei der KfW - IKB, nur noch SPD Partei Buch Gänger das Sagen haben und diese inkompetenten und absurden Leute nur noch in Korruptions Systemen denken und arbeiten.

siehe unten:

Die Elber Sh.p.k. ist eine BWI Tochtergesellschaft mit Beteiligung der RODECO Consulting GmbH (2,5%) und hält die Konzession für die Wasserversorgung und die Abwasserreinigung von Elbasan! Die Firma Rodeco Consulting ist eine Tarn Betrugs Firma der GTZ und seit 1997 in Albanien aktiv, wobei man damals in Durres anfing. Rodeco hat den einzigen Zweck, GTZ Studie durchzuführen um Gelder in Millionen Höhe in die Taschen der GTZ umzuleiten.

Elbasan, Albanien
	Elbasan, Pumpenwerk   Die Elber Sh.p.k. ist eine BWI Tochtergesellschaft mit Beteiligung der RODECO Consulting GmbH (2,5%) und hält die Konzession für die Wasserversorgung und die Abwasserreinigung von Elbasan, einer Stadt mit rund 100.000 Einwohnern und 60 km südöstlich von Tirana gelegen. Elbasan ist das erste Privatisierungsprojekt der bislang in staatlicher Hand liegenden Wasserindustrie Albanies und wegweisend für die Entwicklung. Die 30-jährige Vertragslaufzeit begann am 01. April 2002.Die Elber Sh.p.k. sichert die Wasserversorgung, saniert bestehende und baut neue Brunnen. Das bestehende Wasserversorgungsnetz wird instandgesetzt und erweitert, Neuanschlüsse beseitigt sowie eine geregelte Abwasserentsorgung aufgebaut.

http://www.berlinwasser.net/DEU/165.php

Geschrieben in Economy - Wirtschaft | Drucken | 2 Kommentare »