27.11.2007 by CrniLabudovi.

Noam Chomsky 

Die Leugnung monströser Greueltaten

Die Leugnung monströser Greueltaten, was auch immer ihr Umfang, reicht für sich genommen nicht als Beweis dafür, daß die Leugner Rassisten gegenüber den Opfern sind. Ich bin sicher, Sie stimmen diesem Punkt zu, den jeder ständig akzeptiert.

So schreibt in der Zeitschrift des American Jewish Congress (JC) ein Vertreter von Americans for Safe Israel (ASI), daß Berichte über Hitlers Völkermord an den Zigeunern “ein entlarvtes Märchen” seien. Tatsächlich kam, wie man der wissenschaftlichen Literatur (auch bei Wiesenthal, Vidal-Naquet usw.) entnehmen kann, Hitlers Behandlung der Zigeuner der Schlachtung der Juden gleich. Aus diesen Tatsachen allein schließen wir nicht, das AJC und ASI anti-zigeunerische Rassisten sind.

In gleicher Weise leugnen zahlreiche Wissenschaftler, daß der armenische Völkermord stattgefunden hat, und manche Leute, zum Beispiel Elie Wiesel, unternehmen außerordentliche Anstrengungen, jedes Gedenken daran und sogar jede Diskussion darüber zu verhindern. Bis vor ein paar Jahren leugneten Wissenschaftler, trotz überwältigender Evidenz vor Augen, die Schlachtung von etwa zehn Millionen Indianern in Nordamerika und vielleicht hundert Millionen auf dem südamerikanischen Kontinent.

Kürzliche Meinungsumfragen in den USA zeigen, daß der gewichtete Mittelwert geschätzter vietnamesischer Opfer im Vietnam-Krieg bei 100 000 liegt, bei ungefähr einem Zwanzigstel der offiziellen und wahrscheinlich einem Dreißigstel oder einem Vierzigstel der tatsächlichen Zahl. Der Grund ist, daß das die Kost ist, mit der sie vom Propagandaapparat (Medien, Meinungsblätter, Intellektuelle usw, “Wissenschaft” usw.) zwanzig Jahre lang gefüttert wurden.

Wir (zumindest ich) schließen aus dieser Tatsache allein nicht, daß praktisch das ganze Land aus antivietnamesischen Rassisten besteht. Ich überlasse es Ihnen, die offensichtlichen Analogien zu bilden.        

*

Denial of monstrous atrocities, whatever their scale, does not in itself suffice to prove that those who deny them are racists vis-a-vis the victims. I am sure you agree with this point, which everyone constantly accepts. 

Thus, in the journal of the American Jewish Congress (AJC, T:I:S), a representative of ASI (Americans for Safe Israel, T:I:S) writes that stories about Hitler’s anti-gypsy genocide are an “exploded fiction.” In fact, as one can learn from the scholarly literature (also Wiesenthal, Vidal-Naquet, etc.), Hitler’s treatment of the gypsies was on a par with his slaughter of Jews. But we do not conclude from these facts alone that the AJC and ASI  are anti-gypsy racists. 

Similarly, numerous scholars deny that the Armenian genocide took place, and some people, like Elie Wiesel, make extraordinary efforts to prevent any commemoration or even discussion of it. Until the last few years, despite overwhelming evidence before their eyes, scholars denied the slaughter of some 10 million native Americans in North America and perhaps 100 million on the [South American] continent. 

Recent studies of US opinion show that the median estimate of Vietnamese casualties [resulting from the Vietnam War] is 100,000, about 1/20 of the official figure and probably 1\30 or 1\40 of the actual figure. The reason is that that is the fare they have been fed by the propaganda apparatus (media, journals of opinion, intellectuals, etc., “scholarship,” etc.) for 20 years. 

We (at least I) do not conclude from that fact alone that virtually the whole country consists of anti-Vietnamese racists. I leave it to you to draw the obvious analogies.

Quelle: The Faurisson Affair. Noam Chomsky writes to Lawrence K. Kolodney. Ca. 1989 – 1991. Siehe auch Noam Chomsky: Some Elementary Comments on The Rights of Freedom of Expression. Appeared as a Preface to Robert Faurisson, Mémoire en défense, October 11, 1980

T:I:S (Übersetzung), 27. November 2007

nach oben

*

Erfreulich 

Die Leugnung des Völkermords an den europäischen Juden soll in Spanien künftig nicht mehr strafbar sein. Das Verfassungsgericht entschied,  daß ein entsprechender Paragraf des Strafgesetzbuches geändert werden muß. Welt. Siehe: Ein absurdes Gesetz 

T:I:S, 10. November 2007

nach oben

Bertell Ollman: Letter of Resignation from the Jewish People: a Critique of Zionism as Nationalism, Tikkun (Jan./Feb., 2005).  Dialectical Marxism. The Writings of Bertell Ollman. Reprinted in Turkey – and France: Lettre de démission du Peuple Juif. Par Bertell Ollman. 1ère partie ; 2ème partie. 

Dank an Werner Krämer-Prenzlberg. 

T:I:S, 7. Juli 2007

http://www.steinbergrecherche.com/holocaust.htm#Chomsky

Geschrieben in Welt News Spezial | Drucken | Keine Kommentare »