‘Peace in Kosovo Was Never More than a Ceasefire’

22.11.2007 by CrniLabudovi.

SPIEGEL ONLINE - November 19, 2007, 01:00 PM
URL: http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,518186,00.html

THE WORLD FROM BERLIN

‘Peace in Kosovo Was Never More than a Ceasefire’

Former guerilla leader Hashim Thaci has won elections in Kosovo and says he intends to declare independence by December. German commentators say that could mean that war is on the horizon.

Getty Images

Former guerrilla commander Hashim Thaci won Kosovo elections on Sunday.

Former rebel leader Hashim Thaci is likely to become Kosovo’s next prime minister following the resounding victory of his Democratic Party of Kosovo (PDK) in elections on Saturday.The initial results indicate that the PDK won 34 percent of the vote, eclipsing the moderate League of Democratic Kosovo (LDK) which only won 22 percent of the vote.

Ethnic Serbs, who make up 10 percent of the province’s 1.5 million inhabitants, boycotted the elections, but turnout overall was alarmingly low at just 45 percent. Doris Pack, a member of the Council of Europe’s election monitoring team, said it was a reflection of people’s “profound dissatisfaction.” “People in Kosovo are really fed up with their political situation,” she told Reuters.

Thaci’s PDK will now be expected to try to form a coalition with their rivals in the LDK, whose late leader was the pacifist Ibrahim Rogova. Thaci was a former leader in the Kosovo Liberation Army (KLA) which fought Serbia is the 1998-99 war during which almost a million civilians fled Serbian repression.

Thaci has said that he would declare independence from Serbia after Dec. 10, the date on which international mediators are due to report to the United Nations on their efforts to resolve the province’s final status. “With our victory today begins the new century,” Thaci told cheering supporters on Sunday. “We showed that Kosovo is ready to move forward towards freedom and independence.”

Since 1999 Kosovo has been under UN control and Serbia has offered broad autonomy to the region but the Kosovo Albanians say they will accept nothing less than independence. European politicians urged Kosovo not to rush to declare independence in the light of the PDK victory. Swedish Foreign Minister Carl Bildt said any hasty moves could lead to Kosovo’s international isolation. “Mr. Thaci has to understand there is a difference between being a politician in opposition and a responsible prime minister,” he told Reuters. “I don’t think they (Kosovars) want to be independent from the international community.”

Wolfgang Ischinger, the German diplomat who is leading mediation along with American and Russian officials is due to meet Serb and Kosovo Albanian leaders in Brussels on Tuesday.

German commentators on Monday are pessimistic about Kosovo’s future and many newspapers predict that violence will once again flare up in the region.

The left-leaning Berliner Zeitung writes:

“The landslide victory of the former rebels PDK will not lead to a radicalization of Kosovo. But neither does the result point to the triumph of a stable democracy …. Kosovo is not a democracy. Power is not with the people but is exercized by international diplomats. The elections only imitated democratic techniques. The stifling domination of the bureaucrats leaves little room for responsibility, ideas, change, productive crises or true reconciliation.”

“It is little wonder that the turnout has dropped below 45 percent. Hashim Thaci’s PDK … is a clientele party with mafia traits. …Thaci has taken some measures to counter this but he hasn’t still hasn’t succeeded. And the partly criminal, partly extremist scene near the northern and southern borders have at least indirect links with the PDK.”

The left-leaning Die Tageszeitung writes:

“The victory is a reward for creating a halfway modern and moderate image and rejuvenating the party leadership. The old KLA people don’t play an obvious role any more. If he succeeds in forming a coalition with the losing LDK party and other smaller parties … then he could fulfil his promises. And he could see his dream of leading Kosovo to independence as prime minister fulfilled.”

………………………………………

Related SPIEGEL ONLINE links:

Balkan Friction: Serbia Says Use of Force Is an Option in Kosovo (09/06/2007)
http://www.spiegel.de/international/0,1518,504190,00.html

Brewing Balkan Crisis: Pressure Grows for EU to Act on Kosovo (08/22/2007)
http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,501414,00.html

From the Archive:Will Serbs Declare Independence from Kosovo? (07/26/2007)
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,496481,00.html

Geschrieben in Balkan (Englisch) | Drucken | 2 Kommentare »

EUFOR Mandat in BiH endet in 2008

22.11.2007 by CrniLabudovi.

EUFOR’s mandate in BiH extended by a year

22/11/2007

SARAJEVO, Bosnia and Herzegovina (BiH) — The UN Security Council on Wednesday (November 21st) approved the extension of EUFOR’s mandate in BiH for another 12 months, effective immediately. Earlier this year, EUFOR’s troop total was slashed from more than 6,000 to 2,500 troops due to an improved security situation. The peacekeeping force was to leave BiH entirely next month, until officials in both entities requested the extension to preserve stability in BiH.

In other news Wednesday, a senior Bosnian Serb official said Republika Srpska (RS) has no plans to secede from BiH if Kosovo declares independence. Gordan Milosevic, an adviser to RS Prime Minister Milorad Dodik, said such a move would destroy the entity’s booming economy. The public, however, feels otherwise. A poll by the Partner Agency published on Wednesday suggests 77% of BiH’s Serbs believe that they should leave the Bosnian federation if Kosovo secedes from Serbia. (Dnevni Avaz, Fena, HINA, RTRS, SRNA, HRT, AP, Xinhua, DPA, AFP, Reuters - 21/11/07)

Geschrieben in Balkan (Englisch), Balkan | Drucken | Keine Kommentare »

Wenn kriminelle Politiker Kriege inzenieren

22.11.2007 by CrniLabudovi.

Der Kosovo, die UCK und Psychedelia à la Rudolf Scharping

Barbara Galaktionow und Reinhard Jellen 10.06.2001

Zwei Jahre nach dem Ende der militärischen Intervention der NATO am 10. Juni im Kosovo zeigt sich, dass der Westen - falls er jemals an einer Befriedung des Balkans interessiert war - seine humanitären und politischen Ziele gründlich verfehlt hat.

An der Lage in der Region hat sich wenig geändert: Noch immer leidet der Kosovo unter Unfrieden und Kriegsschäden, seine Zukunft ist auch weiterhin ungewiss. Das Verhältnis von Kosovo-Albanern und Serben ist angespannter und ihre Probleme sind schwerer lösbarer als je zuvor. Anstelle der Kosovo-Albaner haben nun fast alle Serben und Roma (insgesamt etwa 300.000) aus Angst um ihr Leben die Region verlassen. Und die Stärkung der Position der Kosovaren und ihrer radikalsten Vertreter, der UCK, durch die NATO-Staaten ließ zwar ein geschwächtes Serbien zurück, leistete jedoch einem großalbanischen Nationalismus oder auch einfach nur der Ausbreitung von organisierten Kriminellen Vorschub. Die Folgen werden nun in den Übergriffen der UCK auf Mazedonien deutlich sichtbar. Doch nicht nur die unheilvollen Auswirkungen des kriegerischen NATO-Einsatzes, der sowohl gegen das Völkerrecht und die UN-Charta, als auch gegen NATO-Statuten und das deutsche Grundgesetz verstieß, sondern auch die Lügen, mit denen dieser Angriff vor allem in Deutschland gerechtfertigt wurde, kamen in den vergangenen zwei Jahren Stück für Stück ans Licht.

Vor allem die bundesdeutsche Regierung hat sich hier - gelinde gesagt - nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Angefangen beim Verschweigen des Zusatzes im Rambouillet-Vertrag (der erst als die Kriegshandlungen bereits in vollem Gange war, am 6.4.1999 den Bundestagsabgeordneten zugänglich gemacht wurde), in dem Serbien den NATO-Truppen Bewegungsfreiheit und Immunität in ganz Jugoslawien zugestehen sollte - was dem Verlust der nationalstaatlichen Souveränität also de facto einer Kapitulationsurkunde gleichgekommen wäre und was somit kein Staat der Welt unterschrieben hätte - über die widerwärtigen Aussagen von gegrillten Föten bis zur Erfindung eines serbischen Planes zur Ausrottung der Kosovo-Albaner (”Hufeisenplan”) waren die deutsche Regierung und allen voran Verteidigungsminister Rudolf Scharping sich für keine noch so absurde Behauptung zu schade. Dabei konnte Scharping bei seinen Tiraden auf vor allem in Deutschland seit zwei Weltkriegen und dem Nationalsozialismus altbewährte anti-serbische Feindbilder zurückgreifen.

---

Zu den wohlfeilen Allgemeinplätzen für den Smalltalk gehört: Im Krieg stirbt zuerst die Wahrheit. Der Satz ist aber falsch: Die Wahrheit stirbt lange vor dem Krieg, sonst gelänge es gar nicht, ihn zu entfesseln

, schreibt Jürgen Elsässer in seinem Buch Kriegsverbrechen, in dem er “die tödlichen Lügen der Bundesregierung”, wie es im Untertitel heißt, im Zusammenhang mit dem Kosovo-Krieg detailliert darstellt.

………………..

TP

---

http://www.danieleganser.ch/home/index.htm11.09.2007 / Schwerpunkt / Seite 3
Zum Inhalt dieser Ausgabe |
Gladio, die »Strategie der Spannung« und 9/11
Manchmal muß man in die Geschichte zurückgehen, um die Gegenwart begreifen zu können
Von Marcus B. Klöckner
Für den Schweizer Historiker und Friedensforscher Dr. Daniele Ganser hat alles mit Gladio angefangen. Gladio? Gladio ist zunächst die lateinische Bezeichnung für ein Kurzschwert, wie es die Römer in ihren Armeen verwendeten. Der Begriff Gladio wurde aber auch als Name einer geheimen paramilitärischen Einheit in den NATO-Ländern verwendet, von deren Existenz bis in die 90er Jahre die Öffentlichkeit nichts wußte. Gladio-Einheiten verfügten in den NATO-Ländern, über geheime Sprengstoff- und Waffenlager und waren von Geheimdiensten (CIA, MI6) ausgebildet. Es wäre ihre Aufgabe gewesen, bei einem Angriff der Sowjetunion im Untergrund zu kämpfen.

Ganser forscht heute an der Universität Basel zum Thema Peak Oil, dem Zeitpunkt, da die weltweite Ölförderung ihr historisches Maximum erreicht, von dem ab sie geringer wird, und zum Kampf um Ressourcen. Vor zehn Jahren wurde er auf das internationale Gladio-Netzwerk aufmerksam. Ihm wurde klar: Gladio kooperierte teilweise mit Extremisten, die in den 70er und 80er Jahren in terroristische Anschläge verwickelt waren, wie es Gerichtsprozesse und parlamentarische Untersuchungen zu Beginn der 90er Jahre ans Licht brachten. Die Anschläge wurden durch Neonazis in Zusammenarbeit mit militärischen Geheimdiensten ausgeführt und danach Kommunisten angehängt, um letztere nach der von Gladio praktizierten »Strategie der Spannung« zu diskreditieren.

»Man mußte Zivilisten angreifen, Männer, Frauen, Kinder, unschuldige Menschen, unbekannte Menschen, die weit weg vom politischen Spiel waren«, erklärte in Italien, das am stärksten unter der Strategie der Spannung litt, der Neofaschist Vincenzo Vinciguerra dem Untersuchungsrichter, der Gladio ans Licht brachte. »Der Grund dafür war einfach. Die Anschläge sollten die Menschen, das italienische Volk, dazu bringen, den Staat um größere Sicherheit zu bitten.«

Die Auseinandersetzung mit der Strategie der Spannung führte Ganser auch zum 11. September. In einem Seminar zur Geschichtsschreibung in den USA ließ Ganser seine Studenten den Untersuchungsbericht der 9/11-Kommission sowie Bücher der 9/11-Skeptiker lesen und sprach mit ihnen über Ungereimtheiten, wie den Einsturz von WTC 7. »Zu 9/11 gibt es heute drei Theorien«, sagt Ganser, der sich wie seine Studenten nicht festlegen will, welche der Theorien stimmt: »1. Osama bin Laden sei’s gewesen, das Pentagon habe er überrascht (Surprise Theorie). 2. Osama bin Laden sei’s gewesen, aber das Pentagon habe er nicht überrascht, sondern dieses habe die Anschläge bewußt zugelassen, um die NATO zu aktivieren und eine Serie von Kriegen ums knapper werdende Erdöl zu legitimieren (LIHOP Theorie: Let it Happen on Purpose). 3. Teile des Pentagon hätten den Anschlag nach der Strategie der Spannung inszeniert. (MIHOP Theorie: Make it happen on Purpose).«

Daß das Pentagon, das US-Kriegsministerium, überhaupt an die Strategie der Spannung denke, sei bewiesen, erklärt der Historiker mit gelassener Stimme. »Die Top Secret Dokumente der Operation Northwoods von 1962 sind jetzt deklassifiziert. Sie beweisen, daß Pentagongeneral Lyman Lemnitzer in den USA Terroranschläge inszenieren wollte, um diese Castro anzuhängen und dadurch im Sinne der Strategie der Spannung eine Invasion Kubas zu legitimieren. Präsident Kennedy hat die Pläne damals gestoppt.«

Vom Vorwurf der »Verschwörungstheorie« zeigt sich Ganser unbeeindruckt. »Alle drei Theorien zu 9/11 sind Verschwörungstheorien, also geheime Absprachen zwischen zwei oder mehr Menschen, um mit Gewalt ein politisches Ziel zu erreichen. Verschwörungen sind nichts Neues in der Geschichte.« Man müsse daher sehr genau forschen. »Denn Terror eignet sich ideal, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Nicht die verhältnismäßig wenigen Toten der Terroranschläge sind jeweils das Ziel der Strategie der Spannung, sondern die Millionen, die überleben, aber in Angst versetzt werden und damit manipulierbar sind.«

www.danieleganser.ch

http://www.jungewelt.de/2007/09-11/004.php

Geschrieben in Geschichte - History | Drucken | 1 Kommentar »