29.10.2007 by admin.

Kosovo and the Westphalian Order

by Amb. James Bissett

Global Research, October 29, 2007

James BissettThe following is Ambassador Bissett’s keynote address at the symposium on Kosovo held at the Capitol Hill Club in Washington, D.C., on October 23, 2007.

The breakup of the Yugoslav federation was the first serious diplomatic challenge facing the Western democracies following the collapse of the Soviet Union. They made a mess of it. They are still making a mess of it; and if a decision is made in the coming months to grant independence to the Albanians in Kosovo—as the United States seems determined to do—then the decision will simply add to, and compound, the many errors and mistakes made by the US-led Western powers before, during, and after the disintegration of the former Yugoslavia.

From the beginning of the break up of Yugoslavia the policies followed by the United States and NATO countries have been marked by duplicity, double standards and cowardice. They have forgotten the role played by Serbia in two world wars and they have deliberately demonized Serbia and the Serbian people. They have falsely blamed Serbia for the breakup of Yugoslavia and for all of the atrocities committed in the wars that followed. They have set up that “travesty of justice”—The Hague Tribunal—to perpetuate these myths.

More seriously, western intervention in the former Yugoslavia has shaken the global framework of international peace and security that has governed the relationship among sovereign states since the founding of the United Nations.

The origins of that framework date back to the peace of Westphalia in 1648 which ended the horrors of the religious wars that devastated Germany and other parts of Europe for more almost half a century.

Westphalia laid down the basic tenets of sovereignty—the principle of territorial integrity and of non-interference in the affairs of national states. These are principles that have proven invaluable through the years in the prevention of armed conflict between states. The Westphalian order has frequently been violated, but age has not diminished the principles themselves. They remain the essential components of international law.

Article 2 [4] of the UN Charter includes territorial integrity as one of the key principles prohibiting the threat or use of force in the resolution of international disputes, and it is one of the paramount elements in the Charter relating to the concept of sovereign equality.

There are those who believe the United Nations is a corrupt organization and there is abundant evidence to back up such a charge. Apart from anything else the shameful manner in which the UN establishment has deliberately sabotaged its own resolution 1244 in Kosovo is proof enough of corruption and malicious mismanagement.

Nevertheless, it is one thing to condemn the UN organization but another thing to therefore disavow the principles enshrined in the United Nations charter. These principles represent the difference between the rule of law and the law of the jungle.

Sovereignty, respect for borders and international law, the peaceful settlement of international disputes, and the territorial integrity of states remain as valid today as they did when the UN was founded. These principles were reinforced by the Helsinki Final Act of 1975 and were given further emphasis by including a section on the inviolability of frontiers.

Section III of that Act (“Inviolability of Frontiers”) says: “the participating states regard as inviolable all one another’s frontiers as well as the frontiers of all states in Europe and therefore will refrain now and in future from assaulting these frontiers. Accordingly, they will also refrain from any demand for, or act of, seizure and usurpation of part or all of the territory of any participating state.”

Section IV (“Territorial Integrity of States”) pledges the participating states to respect the territorial integrity of each of the participating states: “Accordingly, they will refrain from any action inconsistent with the purposes and principles of the Charter of the United Nations against the territorial integrity, political independence or the unity of any participating state and in particular from any such action constituting a threat or use of force The participating states will likewise refrain from making each other’s territory the object of military occupation or other direct or indirect measures of force in contravention of international law, or the object of acquisition by means of such measures or the threat of them. No such occupation or acquisition will be regarded as legal.”

These are fundamental principles. They were designed as a guarantee that all nations, small as well as large, need not fear aggression by a more powerful neighbor.

They were meant to have universal application and they cannot be set aside because of special circumstances or when they prove inconvenient to the policy aims of the larger powers. Their message is simple and clear. Borders can be changed - but only through agreement by the states involved.

In this regard it is interesting to note that in 1938, at the time of Munich, president Edvard Benes of Czechoslovakia, bullied by the British and French, signed the agreement to hand over the Sudetenland region of Czechoslovakia to Germany, thus giving his consent to the transaction. It would seem that even Hitler insisted on at least the appearance of following the rules of international conduct.

the determination of the united states to remove Kosovo and Metohija from Serbia and to grant independence to the Albanians living there is a threat to the Westphalian order and an unequivocal violation of international law. It also has far reaching implications for global peace and security.

Shortly after NATO aircraft began the bombing of Serbia in the spring of 1999 I wrote an article in one of Canada’s national newspapers entitled “a return to barbarism,”

In the article I condemned the bombing as a violation of international law and of the UN charter and of NATO’s own treaty. But the point of the article was to stress that the bombing marked an historical turning point.

As the 20th century was coming to the end there had been a brief period after the collapse of the Soviet Union and the fall of the Berlin Wall when we were offered the encouraging prospects of a “pax Americana.” Many believed the United States was the one country that might guarantee that the new century would see an end to war and violence.

After two cataclysmic world wars and the dropping of the atomic bomb on Hiroshima and Nagasaki, the world was offered the hope that the new century would follow the principles laid down in the united nations and that the Westphalian order would be restored.

Alas, these hopes were shattered with the bombing of Serbia by the US-led NATO powers. This was a naked act of aggression against a sovereign state. Sadly, it had been carried out by the democratic nations whose political leaders never failed to sing the praises of the rule of law and the UN charter. It was a foreboding warning of things to come.

The bombing of Serbia established an ominous precedent. It meant the United States and the NATO countries could intervene wherever and whenever they wished. The use of force or the threat of it would be used whether within the law or not and having set the precedent with the bombing of Serbia the decision to invade Iraq was easy.

The American insistence on giving the Albanians independence and unilaterally handing over 15% of Serbian territory to the criminal leaders of Kosovo is simply a further example of the willingness of the United States to use naked power to achieve its policy objectives.

It would seem the only obstacle in the way of the American desire to create an independent Kosovo is a resurgent Russia. Ironically, it is Russia that is insisting on compliance with the principles of international law and the UN charter before any consideration is given to Kosovo independence. This in itself is a remarkable development.

It would almost seem that the new breed of American political leaders—the Clintons, the Albrights, the Holbrookes, the neoconservatives, George Bush and others like them—have betrayed the trust bestowed upon them by the founding fathers of their great Republic.

By doing so they have abandoned the very principles upon which America was founded and which are enshrined in the UN charter by doing so they have lost the moral authority that formed the real strength of the democratic countries in overcoming the forces of totalitarianism. They have also delivered a damaging blow to the Westphalian order. It will not be easy to get it back.

Global Research Articles by James Bissett

http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7212

Geschrieben in Geschichte - History, Balkan (Englisch) | Drucken | Keine Kommentare »

29.10.2007 by Lupo.

Zerschlagen und neu aufbauen
29.10.2007
BERLIN/FLENSBURG/JUBA
(Eigener Bericht) - Vorfeldorganisationen der Berliner Außenpolitik unterstützen Rebellenmilizen aus Darfur und weiten ihre Zuarbeit für die Sezessionsregierung des Südsudan aus. Wie das von der Bundesregierung finanzierte “Europäische Zentrum für Minderheitenfragen” (EZM) mitteilt, hat es vor zwei Wochen ein Treffen maßgeblicher Anführer der Aufstände in Darfur an seinem Sitz in Flensburg (Bundesland Schleswig-Holstein) organisiert. Ziel war demnach die Einigung auf eine gemeinsame Strategie. Die in Flensburg vertretenen Rebellenmilizen haben die jüngste Verhandlungsrunde vom vergangenen Wochenende in Libyen boykottiert und damit eine Einigung mit der Zentralregierung des Sudan unmöglich gemacht. Die Abspaltungsbewegung im Sudan wird von Aktivitäten der bundeseigenen Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) begleitet. Die GTZ hilft der Sezessionsregierung des Südsudan, deren Friedensvertrag mit Khartum vor dem Scheitern steht, beim “Staatsaufbau”. Von den sudanesischen Rebellen gehen Angriffe auf die bedeutendste Konkurrenz des Westens aus: Vor wenigen Tagen überfielen Darfur-Milizen chinesische Erdölförderanlagen im Sudan.
Ethnisch verbrämt
Wie das “Europäische Zentrum für Minderheitenfragen” bestätigt, haben sich Mitte Oktober maßgebliche Anführer der Aufstände in Darfur im EZM getroffen. Die Einrichtung, die von der Bundesregierung, der Regierung des Bundeslandes Schleswig-Holstein und der Regierung Dänemarks finanziert wird, widmet sich ausdrücklich der “Konfliktvermittlung” an “ethnopolitischen Brennpunkten”.[1] Während Dänemark das EZM als institutionellen Mittler für die deutschsprachige Minderheit in Süd-Dänemark ansieht, benutzt die Bundesregierung das EZM als weltweite Speerspitze ihrer ethnisch verbrämten Außenpolitik.
Gewaltsame Sezession
Über die völkischen Dimensionen der deutschen Ethnopolitik hat sich in der Vergangenheit Professor Dr. Rainer Hofmann Gedanken gemacht, ein Vorstandsmitglied des Flensburger EZM. Minderheiten, die als “Volk und damit als Träger des Selbstbestimmungsrechts anzusehen” seien, könnten “ein Recht auf Sezession” geltend machen, heißt es in einer Schrift des Juristen. Im Falle “erzwungene(r) Assimilation” sei es “wohl politisch unausweichlich und auch völkerrechtlich zulässig, daß die hiervon betroffenen Völker versuchten, ihre eigenständige Identität und damit auch ihr Überleben durch eine - im Extremfall auch gewaltsame - Ausübung des Selbstbestimmungsrechtes mit dem Ziel der Errichtung eigener Staaten oder gewaltsamer Änderung von Grenzen zu erreichen.”[2]
Regionale Identität
Zur Taktik gewaltbereiter Sezessionisten gehört es, sich als gleichwertige Verhandlungspartner der bekämpften Zentralregierung zu präsentieren, um einen hoheitlichen Status vorzutäuschen. Diese Taktik wird vom EZM gefördert, indem es den Rebellengruppen ein Forum bietet und die politische Aufwertung als “friedensfördernd” darstellt. Unter diesem Vorwand wurde jetzt in Flensburg eine gemeinsamen Strategie der Darfur-Rebellen diskutiert. Sie müssten eine “regionale Identität” entwickeln, heißt es im Stil identitärer Ethno-Konzepte rassistischer Gruppierungen.[3] Die “Identität” solle sicherstellen, dass “die Repräsentanten der Darfur-Rebellen in der Lage sein werden, eine gemeinsame (politische) Position zu vertreten”.
Eine Botschaft
Von Gemeinsamkeiten sind die Sezessionisten weit entfernt und in zahlreiche Fraktionen gespalten. Den zerstrittenen Rebellen stellte das “Europäische Zentrum für Minderheitenfragen” jetzt in Flensburg “ranghohe Politikberater aus Universitäten und Fachinstitutionen” zur Seite.[4] Beraten wurden Anführer des islamistischen “Justice and Equality Movement” (JEM) sowie ein Teil des mehrfach fraktionierten “Sudan Liberation Movement” (SLM/A). Beide Milizen haben nur wenige Tage nach den EZM-Beratungen die Friedensverhandlungen mit der Zentralregierung boykottiert. Stattdessen griffen Milizionäre des JEM ein Ressourcengebiet an, auf dem ein chinesisches Unternehmen Erdöl fördert, und entführten zwei ausländische Arbeiter. Der Überfall sei “eine Botschaft vor allem an die chinesischen Firmen”, die “die größten Investoren in der sudanesischen Ölindustrie” seien und mit der Zentralregierung zusammenarbeiteten, heißt es in einer Erklärung der Rebellen.[5]
Sezessionsreferendum
Parallel zur Beratung der Darfur-Milizionäre im Flensburger “Europäischen Zentrum für Minderheitenfragen” unterstützt die bundeseigene Entwicklungsagentur Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) die Autonomieregierung des Südsudan. Nach jahrzehntelangem Bürgerkrieg hat Khartum Anfang 2005 dem Süden Autonomierechte in bedeutendem Umfang zugestanden - inklusive des Rechtes, im Jahr 2011 per Referendum über die Sezession abstimmen zu dürfen. Bereits 2004 hatte die GTZ begonnen, die weithin zerstörten südsudanesischen Straßen wieder befahrbar zu machen; die Finanzmittel stellte zu einem bedeutenden Teil Washington zur Verfügung. Zum selben Zeitpunkt trieb ein deutsches Unternehmen Pläne voran, den Südsudan über eine Eisenbahnverbindung mit kenianischen Häfen zu verbinden; Ziel war der Abtransport der reichen Ressourcen (Erdöl, Gold) des Sezessionsgebietes unter Umgehung der Kontrolle durch die Zentralregierung. “Das ist die Lebensader unserer Unabhängigkeit”, urteilte damals ein designiertes Mitglied der Autonomieregierung in Juba.[6]
Wasserwirtschaft
Die Zukunft des Eisenbahnprojektes ist nach dem vorläufigen Scheitern der deutschen Firma ungewiss. Doch führt die GTZ ihre Unterstützung für die südsudanesische Autonomieregierung fort

……………….

http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/57055

Wo sind echte Resultate z.B. im Kosovo bei der Trinkwasser Versorgung und Abwasser Reinigung? Man arbeit nur mit örtliche bekannten Kriminellen zusammen um Gelder einfach unterschlagen zu können, denn die Resultate der GTZ sind absolut zero! Die haben bis heute nicht einzige Milch Fabrik im Kosovo gebaut, weil das ansonsten Arbeit für die Bauern geben könnte und das ist bei deren Partner der Albanischen Mafia Clans, welche das Import- Export Geschäft unter Kontrolle haben, einfach unerwünscht! So läuft das, und deshalb werden Kriminenlle in Politische Stellungen gesponsert.

Niemand kann die Ausgaben für die dubiosen und undurchsichtigen Projekte der GTZ kontrollieren und deren Alibi Projekte, ob in Albanien, Kosovo oder wie hier im Sudan. Eine Bundestags Kommission kam für Afghanistan zu folgenden Schluß: der zivile Aufbau ist gescheitert und spricht von desaströsen Vorgängen

Die BND Sutdie Kosovo spricht ebenos von vollständiger Inkompetenz von Personen, welche Entscheidungs schwach sind. Sprich es sind Idiotein die keine Ahnung haben und das es Idioten sind, wollen sie halt vertuschen.

Geschrieben in Welt News Spezial, Balkan | Drucken | Keine Kommentare »

29.10.2007 by Lupo.

Bucharest’s new Green Belt should reduce air pollution

29/10/2007

After years of continued deforestation around the Romanian capital, authorities are taking ecological warnings seriously by planning to build a Green Belt around Bucharest.

By Paul Ciocoiu in Bucharest for Southeast European Times - 29/10/07

Bucharest has suffered severe deforestation over the past two decades, with growing air pollution as a result. Now municipal authorities hope to reverse the trend by planting trees in seven villages around the city, creating a Green Belt.

“We aim at planting 200,000 new trees,” said Mayor Adriean Videanu, assessing the cost at between 5m and 10m euros.

The project, recommended by the agriculture ministry, is being implemented over a six year period. Besides improving air quality in the capital, the project will help control urban sprawl, provide recreational spaces and preserve the scenery.

According to experts, over the past 17 years almost one million trees have been cut down in Bucharest, and another two million in surrounding areas. After the overthrow of communism, large tracts of forestland were returned to private owners, many of whom decided to convert them to agricultural use. As a result, Bucharest boasts only 25% of the forestland it had in 1989.

The impact on health is serious. According to the Environmental Experts’ Association (AEM), the dust quantity in Bucharest measures 260 to 280 tonnes per sq km, while in other European capitals — some of them much larger — the volume is around two tonnes per km.

Green spaces provide “a barrier against dust, purify air and diminish phonic pollution” says AEM Vice President Florin Vasiliu. “At the same time, they help maintain the temperature differences between seasons, days and nights.”

Almost 10,000 residents die annually from pollution-related causes, the group Eco-Civica reports.

City Hall experts have started to inventory the trees in Bucharest, which is estimated to total around 1.5 million. Old and sick trees will be cut down and replaced with saplings.

Almost one million trees in Bucharest are more than 30 years old, and risk uprooting by storms, posing another threat, Videanu says.

This content was commissioned for Setimes

Setimes

Geschrieben in Economy - Wirtschaft, Balkan | Drucken | Keine Kommentare »

29.10.2007 by admin.

AKKP: Kakomeja, jo pronë e niviciotëve

Inzwischen stellte, die Staatliche Kompensierungs Agentur fest, das viele angebliche Grundstücks Urkunden für die Bucht und Umgebung von Kakome, gefälscht sind.

Vorgesehen ist ja das der Club Med Vertrags Partner, einen finanziellen Ausgleich findet, mit den echten Grundstücks Ur-Eigentümern (vor 1945)

Grund Stücks Verkäufe und Urkunden nach 1990, sind einfach zu 99% in Albanien gefälscht.

siehe auch Vorgeschichte: in Deutsch, Albanisch und Englisch

http://balkanforum.org/thread.php?postid=5361#post5361 

Lindita Çela

28-10-2007

l

+  -

Sipas vendimit, dokumentet e pronësisë janë të pasakta dhe të falsifikuara. Rebelohen për së dyti banorëtNga Nivica Lindita Çela

KAKOME- Rrugaqë të çon në gjirin e rrethuar nga një luginëe bukur me pyje e male më në thellësi, është ende e shkretë. Prej dy vjetësh, nuk ka shkelur më këmbë njeriu në Kakome. As vendas e as fadromat e kompanisë që tentoi tëhidhte themelet e një fshati turistik.Pas dy vjetësh heshtjeje, duket se “Ditët e Këqija” (kështupërkthehet në shqip Kakome) vazhdojnë në këtë vend me një natyrë të mrekullueshme.Vendimi i Agjencisë së Kthimit dhe Kompensimit të Pronave, i shpallur pak ditë më parë i ka nxehur sërish keq gjakrat e niviciotëve. Heqja e të drejtës së pronësisë ka bërë që firma operatori francez “Club Med”të jetë vetëm një hap larg qëllimit për të ndërtuar fshatin turistik.

Vendimi

Më 19 shtator, Agjencia e Kthimit dhe Kompesimit të Pronave ka marrë një vendim. Dokumentet e pronësisë që kanë tundur prej vitesh 129 niviciotët tashmë janë të pavlefshme. Sipas AKKP-së, ata nuk janë pronarë, ndërkohë që vendimet e Gjykatës së Rrethit të Vlorës që iu njeh atyre të drejtën e pronësisë duhet të anulohen.Në një materialprej rreth 70 faqesh, referuar dosjeve të gjykatës dhe arkivave të shtetit, AKKP shpjegon pse banorët e zonës nuk janë pronarë, paçka se jetojnë prej shekujsh në këto troje. Në bazë të këtij vendimi, dokumentet që kanë paraqitur banorët e fshatit të Nivicës ku pretendojnë se janë pronarë në kullotat e ndodhura në luginën dhe pyllin përrreth gjirit të Kakomesë, me një siperfaqe rreth 4300 ha, nuk janë të sakta, edhe pse disa prej tyre datojnë më 1291. Zyrtarisht, çështja e pronësisë në zonën përreth Kakomesë quhet e mbyllur. Firma shqiptare “Rivera” me tur operatorin francez Club Med tashmë nuk ka as edhe një pengesë ligjore për të nisur projektin e saj ambicioz. Por prej dy jetësh kyprojekt ka mbetur në letra për shkak se vendasit nuk kanë dhënë “bekimin”. Pas vendimit të Agjencisë së Kthimit tëPronave janë rindezur sërish gjakrat e niviciotëve. Pothuajse gjatë gjithë ditës, të ulur në hijen e rrapit shekullor, burrat e fshatit kalojnë ditën duke rrëfuar legjendat e tokave të tyre.Më i moçmi i fshatit rrëfen se si kanë blerë me arka floriri tokat e tyre.

Sot e kësaj dite, në Nivicë të gjithë e dinë legjendën e të premtes së zezë, kur 40 burra niviciotë janë ekzekutuar brenda një dite. Ashtu si në kohën e Ali Pashë Tepelenës burrat të betohen edhe sot se janë gati të vdesin për tokat e tyre. “Fundja ne me gjak e kemi mbrojtur këtë tokë, tani nuk u ka mbetur gjë tjetër veçse të na kërkojnë të mos jemi më shqiptarë ” – të thotë Odise Duksi , 40-vjeçari që është ndër më të rinjtë e burrave në hije të rrapit shekullor. Megjithëse janë të revoltuarflasin me radhë. “Me ardhjen e Partisë Demokratike në pushtet, ne prisnim që të vendosej drejtësia në vend. Kryeministri Berishana ka premtuar se do të përfitonim tokat tona, madje këtë gjë e ka përmendur edhe në mitingje ku ftonte banorët të votonin për të drejtat tona. Ndërsa tani na heqin të drejtën e pronësisë, jo vetëm në Kakome por në të gjithë zonën ku ne jemi prej shekujsh aty”- të thotëDhionis Kola. Megjithëse ekziston një vendimqë iu heq të drejtën e pronësisë, niviciotët janë të bindur që askush nuk mund t’ua marrë tokën. Po kështu të thonë se pa patur një marrëveshje me250 familjet e fshatit, askush nuk mund të ndërtojë në tokat e tyre. E ndërsa vendasit flasin me gjuhën e gjakut, kryetari i komunës së Lukovës të thotë se vendimi i Agjencisë së Kthimit të Pronave duhet të apelohet në gjykatë.Sipas Vladimir Kumit ekzistojnë të gjitha dokumentet për të vërtetuar pronësinë nga Nivicambi kullotat Hermes, Dardhë e Sipërme, e deri buzë gjirittë rrethuar me lisa dhe pemët e ullinjve dhe me një lëndinë të bukur mbi të cilin kërkohet të ndërtohet një fshat turistik.

FSHATI TURISTIK

“Riviera”, kërkesë për rinovim lejeje ndërtimi

Vendimi i Agjencisë së Kthimit dhe Kompensimit të Pronave ka ringjallur shpresat ekompanisë “Riviera” për ndërtimin e fshatit turistik. Përfaqësuesit e kompanisë kanë depozituar në zyrën e urbanistikës së qarkut të Vlorës kërkesën për rinovimin elejes së ndërtimit, pasi e para ka skaduar për shkak të pezullimit të punimeve prej dy vjetësh. E ndërsa mbledhja e KRT-së së Bashkisë së Vlorës pritet të jetë në ditët e para të muajt të ardhshëm, ku kërkesa e “Rivierës” mendohet të jetë në rend dite.Projekti i Club Med duket se zynon që turistët e huaj të përjetojnë një aventurë të rrallë që ta ofron një territor i virgjër me bukuri natyrore.Fshati turistik është planifikuar të jetë buzë detit, ndërkohë që lidhjet janë parashikuar të kryhen nëpërmjet ishullit grek të Korfuzit. Sipërfaqja ku mendohet të ndërtohet fshati turistik, do të jetë rreth 70 mijë metra katrorë. Projekti parashikon ndërtimin e shtëpive me gurë, duke ndërthurur traditën vendase me kërkesat për një turizëm elitar.

Kryeplaku i Nivicës pohon se kryeministri bëri fushatë me banorët

Klemend Baxhemi: Berisha na premtoi tokën

Pasi është përballur me vendimin e Agjencisë së Kthimit dhe Kompensimit të Pronave, kryeplaku i Nivicës thotë serrugë të vetme ligjore kanë drejtësinë. Klemend Baxhemi pohon se pas vendimit të AKKP, të gjitha familjet në Nivicë ndihen të tradhtuar dhe të nëpërkëmbur nga shtetit i tyre. Në një intervistë për “Shekullin”, kryeplakurrëfen premtimin e bërë nga kryeministri Berisha, para se të vinte në pushtet.

Z. Klemend, a jeni njohur zyrtarisht me vendimin e AKKP-së, i cili ju heq të drejtën e pronësisë mbi tokat përreth fshatit tuaj?

Në fakt, ne jemi në dijeni pasi kemi mundur të sigurojmë miqësisht një kopje të këtij vendimi, por në rrugë institucionale nuk na ka ardhur. Ky vendim ka ngjallur indinjatën e tërë banorëve, madje më shumë se sa vendimi që dha ish- kryeministri Fatos Nano. Të paktën, Nano na tha që në fillim që ne nuk na takonte por kryeministri Berisha jo vetëm që tha se toka ishte e jona, por doli në konferenca edhe në mitingje në mbrojtje të banorëve të Nivicës.Ndërkohë, nëpërmjet vendimit na thuhet se ne nuk jemi pronarë.

REAGIMI

Maho: Vendimi për niviciotët, ligjor

TIRANË- “Ekspertët e Agjencisë së Kthimit dhe Kompesimit të Pronave kanë marrë një vendim konform të gjitha ligjeve, referuar dokumentacionit që ekziston mbi pretendimin e 129 pronarëve të fshatit Nivicë”. Kështu ka deklaruar dje për gazetën “Shekulli”, kreu i AKKP-së, Besnik Maho, sipas të cilit vendimi për rrëzimin e kërkesës së pronësisë së niviciotëve përnjë sipërfaqe toke rreth 4300 ha, pjesë në të cilën përfshihet edhe ndërtimi i fshatit turistik në Kakome, është konform ligjit. Sipas Mahos, edhe pse Agjencia ka rrëzuar kërkesën e tyre për njohjen e pronësisë, palët kanë të drejtë të ankimohen në gjykatë. “Unë nuk mund tëbëj asnjë koment mbi këtë vendim, edhe pse çështja është në konflikt e sipër, por ajo që unë mund të them është fakti se palët mund t’i drejtohen gjykatës, deri tek gjykata e Apelit i cili është insitucioni i vetëm që ka të drejtën të komentojë apo edhe të rrëzojë një vendim të marrë nga ekspertët tanë”- pohoi Maho për “Shekullin”.

Shekulli

Geschrieben in Kosovo-Albanien (Albanian), Kultur, Balkan | Drucken | Keine Kommentare »