Sie befinden sich aktuell in den Balkanforum Balkanblog.org Blog-Archiven für den folgenden Tag 4.4.2007.
- Balkan (889)
- Balkan (Englisch) (783)
- Economy - Wirtschaft (345)
- Geschichte - History (388)
- Kosovo-Albanien (Albanian) (133)
- Kultur (173)
- Welt News Spezial (527)
- 5.10.2008: Politischer Super Mafia Boss Damir Fazliç in Sarajevo festgenommen
- 4.10.2008: Der Kosovo hat eine schnelle Entwicklungs als Treibstoff Schmuggler Drehscheibe, was aber niemanden verwundert
- 3.10.2008: Verona und Franjo Pooth vor Pleite gerettet? Ivan Zilic schenkt Franjo 25 Millionen Euro!
- 3.10.2008: Die SFOR Mission wird in Bosnien beendet
- 3.10.2008: Anklagen im Rumaenischen Fussball Geschaeft
- 3.10.2008:
- 3.10.2008: Der Deutsche Mafia Staat Kosovo im Rechtsfreien Raum und ohne Justiz
- 3.10.2008: Tadic's statements on Kosovo cause international stir
- 2.10.2008: Vom Lockerbie-Betrug zum 11. September
- 2.10.2008: Europa soll kriminelle Banker retten
Balkan
- Albania.de
- Albanian Info
- Albanian Mafia and Western Corruption
- Albanien Aufbau Hilfe
- Albanien und die NATO
- ARD - Kosovo Krieg: "Es begann mit einer Lüge"
- Balkan Analysis
- Balkan Forum
- Balkan Quellen
- BIRN Balkan Investigative Reporting
- BND Report 2007
- Byzantine Sacred Art
- Deutsche Botschaft Tirana und die Mafia
- Die Balkan Mafia
- Die Kosovo Kriegs Inzenierung
- ESI Reports
- EULEX Mission Kosovo
- Eurasischesmagazin
- Gazetta Sqiptare
- General Mackenzie: Kosovo TV Video
- GIS Balkan Spezia
- GIS US Heroin
- IEP Militär Analyse
- Ilir Meta und die Skrapar Bande
- Kosovo - Mafiastan
- Kosovo «Polykrimineller Multifunktionsraum»
- Kosovo Infos English
- Kosovo Kriegs Inzenierung
- NATO und der Bruch des Völkerrechts
- NATO-Setimes
- Nesselhauf der Anwalt der Albaner Mafia
- Ombudsmann Marek Antoni Nowicki
- Organisierte Kriminalität in Kosovo
- PAMECA
- Serbian Reports
- Serbische Nachrichten
- Serbischer Befreiungs Kampf gegen die Besatzer im Kosovo
- SPD und die Albaner Mafia
- Srebrenica Research Group
- SSEES Uni
- Task Force Einsatz in Albanien
- The Criminalization of the State
- the Hidden Agenda behind Kosovo's "Independence"
- UN - EU Mafia: Kosovo
- UN Mafia Kosovo Engl.
- Waffenlieferungen an Bosnien
- Wolf Oschlies: Euro Magazin
Balkan blogs
Blogroll
- Albania.de
- Albanian Mafia and Western Corruption
- ARTE Video über die US Kriege
- Aussenpolitikforum
- »FREITAG«
- Balkan Forum
- Blog Search Maschine
- BND Report 2007
- CIA Operation Sarkozy
- Dr. Ganser Interview
- Dr. Ganser und Gladio
- Europäische Stabilitätsinitiative - ESI (mehrsprachig)
- FAS
- FAS Secret News
- FBI Report - International crime
- Indymedia
- International Relations and Security Network (ISN)
- Interpol Ralf Mutschke
- Interpol Report - Crime
- Junge Welt
- Justiz-Sumpf Deutschland
- Karl Kreibich blog
- KfW Finanz System
- Mafia und die US Politik
- Medien Analyse
- MetaGer Suchmaschine
- News Kopp Verlag
- News von oraclesyndicate
- Prof. Hans-Joachim Selenz
- Putin Interview unzensiert
- Radio Utopia
- Spiegelfechter
- Telepolis Forum
- TI Report 2008
- UN - EU Mafia: Kosovo
- UN Mafia Kosovo Engl.
- Video - 11.9.2001
- Wayne Madsen
- Wolf Oschlies: Euro Magazin
- Zeit Fragen/ch
World Spezial
- Aljazeera
- Artikel über Politik und Mafia
- Cryptome
- FAS Secret News
- Federation of American Scientists (FAS)
- FREACE News
- Friedensforschung Uni Kassel
- fromthewilderness
- Frontpagemag
- Globalresearch
- Haaretz News
- Irak News
- IWPR
- Janes
- Juergen Rose
- Krysmanski,
- Le Monde diplomatique
- Michael C. Ruppert
- NeoCons Spezial Website
- Ossietzky-sopos
- Rense
- RIAN News
- SIRIUS: The Strategic Issues Research Institute
- Steinberg Recherche
- The Criminalization of the State
- Uni-Muenster Prof. Krysmanski
- US Video Sammlung von PNACATTACKcom
- Video: Jürgen Roth
- World Medien Spezial
- Zeit Fragen
Archive für 4.4.2007
Tirana hosts regional conference on fighting corruption
4.4.2007 by admin.
Tirana hosts regional conference on fighting corruption
04/04/2007
TIRANA, Albania — A two-day regional conference on combating corruption opened in Tirana on Tuesday (April 3rd). The event was co-organised by the OSCE and the Stability Pact for South Eastern Europe. Representatives from Albania, Bulgaria, Bosnia and Herzegovina, Croatia, Macedonia, Montenegro, Moldova, Romania, Serbia and Kosovo are attending. The head of the OSCE Presence in Albania, Ambassador Pavel Vacek, said international experts were ready to share their experience to help strengthen legislation aimed at curbing corruption. (A1 TV, Shekulli, OSCE website - 03/04/07)
Geschrieben in Balkan (Englisch), Balkan | Drucken | Keine Kommentare »
Wirtschafts-Sieg der USA im Irak
4.4.2007 by admin.
Wirtschafts-Sieg der USA im Irak
US-Firmen bekommen Kontrolle über Iraks Ölreserven
Von WZ-Korrespondent Robert James Parsons
Aufzählung Bagdad votiert über Öl-Gesetz.
Aufzählung Bis zu 162 Prozent Rendite für Multis.
Genf/Bagdad. Die USA scheinen im Irak mit jedem Tag mehr in Bedrängnis zu kommen. Doch eines ihrer wichtigsten Kriegsziele haben sie de facto erreicht: Die Kontrolle über das irakische Öl. Dazu braucht es nur noch eine Abstimmung im irakischen Parlament. Noch hat es nicht abgestimmt. Die meisten seiner Mitglieder leben inzwischen außer Landes. Damit fehlt die Mindestanzahl von Abgeordneten für eine gültige Abstimmung. Doch auf ihrem Pult in Bagdad liegt ein Gesetzentwurf, dessen Annahme darüber entscheidet, wer den Irakkrieg gewonnen hat. Er entscheidet darüber, wer künftig die irakische Ölindustrie kontrolliert.
Kontrolle über zwei
Drittel der Reserven
Das Gesetz über die irakische Ölindustrie gibt die Kontrolle über die Ölreserven faktisch an die internationalen – in der Praxis: an die amerikanischen – Ölmultis ab. Es sieht vor, dass die Ölfirmen während 30 Jahren 70 Prozent ihrer Produktion für sich behalten können. Weitere 20 Prozent sollen dauerhaft von jeder Art der Besteuerung befreit werden. Zum Vergleich: Normale Abkommen zwischen Regierungen und Ölfirmen über eine Teilung der Produktion billigen den Produzenten nur 20 Prozent der Förderung zu. Die Nachbarn des Irak, die US-Verbündeten Saudi-Arabien und Kuwait ebenso wie der Iran, billigen den internationalen Multis überhaupt keinen Anteil an der Produktion zu: Sie haben die Ölindustrie nationalisiert.
Das neue irakische Ölgesetz klammert zwar die bereits produzierenden Ölfelder aus. Doch dies betrifft nur 17 der 80 bekannten Felder, und nur 40 Milliarden der 115 Milliarden Fass bekannter Ölreserven. Damit würden die US-Ölfirmen faktisch die Kontrolle über 64 Prozent der bekannten Reserven übernehmen. Doch Experten rechnen mit mindestens 100 Milliarden Fass Öl, die sich ebenfalls im irakischen Boden befinden dürften. Damit erhöhte sich die US-Kontrolle auf über 80 Prozent der Reserven.
Die US-Ölmultis können dank dieser Aufteilung mit einer Rendite von 42 bis 162 Prozent rechnen. Der Durchschnitt der Ölindustrie beträgt nur 12 Prozent. Umgekehrt verliert der Irak den Großteil seiner Öleinnahmen. Bei einem Ölpreis von 40 Dollar pro Fass wären dies je nach Produktionsmenge zwischen 74 und 194 Milliarden Dollar an verlorenen Einnahmen.
Auch die Kontrolle über die Vergabe der Ölförderrechte wird zumindest teilweise durch die US-Ölmultis ausgeübt: Sie entsenden Vertreter in den Irakischen Öl- und Gasrat. Dieser entscheidet, wem die Förderrechte erteilt werden, und zu welchen Bedingungen. Dieser Rat hat auch das Recht, Verträge aufzuheben, die durch die Regionalregierungen im Irak ausgehandelt werden.
Gesetz in Washington geschrieben
Es überrascht nicht, dass das neue irakische Ölgesetz so vorteilhaft für die US-Multis ist: Es wurde in Washington entworfen. Die US-Regierung hatte damit die Beratungsfirma BearingPoint beauftragt.
Es dürfte für die USA auch kein Problem sein, dem irakischen Parlament die nötige Mindestzahl von Abgeordneten zu verschaffen: Sie müssen nur mit Militärmaschinen ein paar zustimmungswillige Abgeordnete einfliegen. Dann hätten die USA den Krieg trotz aller Verluste doch noch gewonnen.
Dienstag, 03. April 2007
http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3856&Alias=wzo&cob=277943
Geschrieben in Welt News Spezial, Economy - Wirtschaft | Drucken | Keine Kommentare »
Eight Years After NATO’s “Humanitarian War”
4.4.2007 by CrniLabudovi.
Eight Years After NATO’s “Humanitarian War”
Serbia’s new “third way”
By Elise Hugus
printer friendly version
Seventy-eight days of aerial bombing, resulting in 1,500-5,700 civilian casualties; a decade of international sanctions; 20 percent unemployment; a $12.2 billion debt—eight years after NATO’s “humanitarian war,” Kosovo remains the key factor in the long division of Serbia.
A short distance from the busy shopping district of downtown Belgrade, the carcasses of the military and police headquarters remain as NATO’s legacy—gaping holes where offices used to be, vacant, blown-out windows, crumbling bricks and debris. Residents wait for buses and chat with friends in front of the once-majestic facades, each one occupying a whole city block. Although the Serb government claims to have no money to repair the buildings—still containing unexploded ordinance—they serve a more abstract, powerful purpose in their current state. Rather than instill contriteness for their role in the Yugoslav wars, the buildings remind Serbs of a foreign war of aggression, the first time a European city has been bombed since World War II. Though NATO’s Balkan adventures (and their dubious justification) have been all but forgotten in the West, Serbs are not so fortunate.
When the subject of Kosovo comes up in conversation, even the most even-tempered Serb will have an abrupt change in body language. Considerations for the Albanian population’s grievances are cloaked in the rhetoric of wounded pride. No one has recognized the violence committed against Serbs, they say, certainly not in The Hague tribunals, not during the NATO “intervention,” or after a series of ethnically-motivated Albanian attacks in Kosovo in March 2004. Although an estimated 63 percent of Serbs have never visited the province—mirroring the number of Kosovars who have been to Serbia—the prospect of losing the province has less to do with land and everything to do with vindication.
Since the March-June 1999 bombings, ostensibly Clinton’s only recourse to quell a Serbian “policy of ethnic cleansing,” the demographics of Kosovo have changed. Following a mass exodus of 120,000 Serbs from the province, the Albanian population now outnumbers that of the Serbs by 9 to 1. UN Interim Mission in Kosovo (UNMIK) troops, in tandem with the NATO police force KFOR, maintain a virtual occupation. Serbia and its Kosovo statelet operate as two separate entities—with separate tax systems and jurisdiction over schools, hospitals, and the like. Belgrade rules from an arm’s-length. Kosovo’s two million inhabitants had no chance to vote in last October’s referendum concerning the new constitution of Serbia, which defines Kosovo in the preamble as an “integral part” of Serbia with “fundamental autonomy.” The Western press slammed the document for being “undemocratic,” but not the exclusion of 20 percent of the country’s eligible voters.
After a period of diplomatic dormancy, the breakaway province is back in the headlines, following the long-awaited status report by UN Special Envoy Maarti Ahtisaari. The proposal, announced in early February, never mentions the word “independence.” But by granting Kosovo the right to “negotiate and conclude international agreements,” to seek membership in the UN and the World Trade Organization, to have a national flag that “reflect[s] the multi-ethnic character of Kosovo” and its own holidays—even its own army—statehood is basically implied. The proposal would shift ultimate authority from NATO to an International Civilian Representative (representing Brussels), “appointed by an International Steering Group comprised of key international stakeholders” during an undetermined length of transition.
|
The Ahtisaari plan mirrors the 1995 Dayton Accords, proposing an ethnically-divided “two-state solution,” which satisfies the international community, but not the people of the region. Skirting the issue of statehood, while paying lip service to Serbian cultural and religious rights, the proposal is regarded by all parties as the first step towards Kosovo’s independence. Though the official line is that they will respect Serbian sovereignty, Western politicos don’t deny that eventual statehood is desireable, even inevitable. Unkovski-Korica notes the parallel roles Kosovo and Israel play in areas of geo-strategic interest. “The [Americans] don’t want it to be entirely independent or self-sufficient, but in a general state of dependency. I don’t think they want to solve the issue. If they gave Kosovo away, they wouldn’t be able to keep tensions up in the region.” As pipelines from the Caspian Sea crisscross the Balkans on their way to lucrative European and U.S. markets, controlling even small areas can mean big bucks for the oil dons. The Burgas-Vlore project, which will shuttle Caspian oil from Bulgaria’s Black Sea coast through Macedonia to Albania’s Adriatic sea port, is one of several pipelines slated for construction through the region in the next few years. There’s fierce competition for the U.S.-registered Albanian-Macedonian-Bulgarian Oil (AMBO) consortium—which has direct ties to Halliburton—to start digging before Russia’s Gazprom or France’s Total can do so. As Centre for Global Research founder Michel Chossudovky commented in the Guardian (July 18, 2001), the AMBO deal is sweetened by the inclusion of a transportation and communications corridor linking the underdeveloped East with the rest of Europe. From all sides, political rhetoric concerning human rights and economic development lies under a slick veneer of oil greed. The modus operandi of destabalization and obfuscation has served both European and U.S. interests, making the impoverished region ripe for foreign corporate buy-outs and the NGO industry. Since the NATO takeover in June 1999, Western NGOs—most notably, USAID—have force-fed Kosovo into virtual dependency. In an area with 50 percent unemployment and an annual per capita income of $1,300, foreign aid is the primary basis for the economy. In Ahtisaari’s vision Kosovo would be a weak, decentralized state owned by foreign corporations and run by international “peacekeepers”—a replication of present-day Bosnia. Kosovo is already well on its way. Under the auspices of the UN-controlled Kosovo Trust Agency (Serbia has its own privatization board), the province’s coal mines and electrical facilities, the postal service, the Pristina airport, the railways, landfills, and waste management systems have all been privatized. As is the case across the Balkans, “publicly-owned enterprises” are auctioned for a fraction of their value on the private market with little or no compensation for taxpayers. Interpress News Service (February 20) reports that the sale of 300 public firms since 2003 has garnered the impoverished province only $344.5 million. According to the Serbian daily Politika, it was a “mono-ethnic privatization” based on undervalued prices favoring ethnic Albanians. Anticipating the worst, Serbia is seeking to regain $30 billion in “lost investment” should Kosovo gain statehood, IPS reports. The Ahtisaari proposal accounts for a mere $250 million worth of moveable property to return to Belgrade’s control. a new Balkan war, that is the perfect scenario.” |
http://zmagsite.zmag.org/Apr2007/hugus0407.html
Geschrieben in Geschichte - History, Balkan (Englisch) | Drucken | Keine Kommentare »
The Kosovar Albanians have indicated as much in street demonstrations where two Albanians were killed and several wounded by UN police on February 10, as well as in statements made to the Washington Times by Ylber Hasa, a member of Kosovo’s negotiating team in Vienna: “[The] package includes serious compromises in favor of the Serbs…so if anybody tries to buy time, I don’t think anyone will win. We’ll just lose the possibility of a political solution,” the paper reported on February 20. “If you want to see